Именем Российской Федерации
Г. Батайск 14 апреля 2010 года.
Судья Батайского городского суда Ростовской области ШУМЕЕВ С.А. единолично
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Батайска Гончаровой О.В.
подсудимого Резанова ФИО9,
защитника-адвоката Антонова Ю.В., представившего удостоверение № 0212 и ордер № 15 от 9 апреля 2010 года,
потерпевшей ФИО10
при секретаре Акопян Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившегося Дата обезличена года в гор. ..., Дата обезличена, ранее не судимого, проживающего ... гор. ... ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Резанов ФИО11 Дата обезличена года примерно в 1 час 30 минут, находясь по адресу гор. Батайск ... ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья нанес неоднократные удары ладонями рук по голове и щекам ФИО3, причинив ей боль и не причинив ей телесные повреждения, после чего открыто похитил ювелирные изделия, находящиеся на потерпевшей, а именно сорвал с шеи ФИО3 золотую цепочку плетения «Кайзер», весом 20,38 граммов, стоимостью 24 456 рублей, с находящимся на ней золотым кулоном с изображением знака зодиака «Стрелец» круглой формы весом 3,5 граммов, стоимостью 4 500 рублей. ФИО3, опасаясь получения телесных повреждений со стороны Резанова Д.Е., по его требованию сняла с себя и передала ему золотое кольцо весом 5 гр. стоимостью 8600 рублей, золотое кольцо весом 5,5 граммов стоимостью 8800 рублей, золотое кольцо обручальное весом 2,8 гр., стоимостью 3 500 рублей, которые Резанов Д.Е. открыто похитил. Резанов Д.Е. завладев указанным имуществом, скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей гражданке ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 49 856 рублей.
Резанову ФИО12 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
С этим обвинением подсудимый Резанов Д.Е. согласился и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет это ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником.
Резанов Д.Е. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевшая ФИО3 заявила о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, государственный обвинитель - помощник прокурора гор. Батайска Гончарова О.В. заявила, что она согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, защитник-адвокат Антонов Ю.В. поддерживает заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Резанов Д.Е., обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Оценив доказательства по уголовному делу, суд квалифицирует содеянное Резановым ФИО13 по хищению имущества гр-ки ФИО3 Дата обезличена года по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Резанову Д.Е. при совершении им указанного преступления в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного
Обстоятельства, отягчающие наказание Резанову Д.Е. при совершении им указанного преступления в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.
Так как имеются обстоятельства смягчающие наказание Рязанову, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «И» УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие Рязанову Д.Е. наказание, то в соответствии со ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемый Рязанову Д.Е. не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ.
В соответствии со ст. 62 УК РФ.
Санкция ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ в виде основного наказания предусматривает наказание в виде лишения свободы, других альтернативных видов наказания не предусматривает.
При назначении наказания Резанову Д.Е. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого Резанова Д.Е., который по месту проживания характеризуется в целом положительно, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у него на иждивении, то что его родственники возместили потерпевшей ФИО3 материальный ущерб и моральный вред, что потерпевшая ФИО3 его простила и ходатайствует не лишать подсудимого свободы. Однако, учитывая изложенное, суд считает, что при таких обстоятельствах нет оснований для применения к Резанову Д.Е. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы реально, без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ Резанов Д.Е. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимого Резанова Д.Е. суд считает возможным не назначать ему такое дополнительное наказание как штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать РЕЗАНОВА ФИО14 по открытому хищению имущества гр-ки ФИО3 Дата обезличена года виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Меру пресечения Резанову ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.
Срок отбывания Резановым Д.Е. наказания исчислять с 16 января 2010 года, засчитав его нахождение под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу: 2 кольца из желтого металла, цепочку из желтого металла считать возвращенными потерпевшей ФИО3, копию залогового билета хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией, подав об этом ходатайство в 10-ти суточный срок с момента получения копии приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией избранного им адвоката или о назначении ему защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК
Председательствующий:
Судья
Шумеев С.А.