Гор. Батайск 24 февраля 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Шумеев С.А., единолично
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Батайска младшего советника юстиции Беликовой М.А.,
подсудимого Старовойтова ФИО61,
защитника-адвоката Куюмджи А.Б., представившего удостоверение № 0821 и ордер № 799 от 15 октября 2009 года.
при секретаре Доценко Н.Г.
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТАРОВОЙТОВА ФИО62, рождения Дата обезличена года, уроженца гор.... ..., ..., ранее не судимого, проживающего ... РО, ... дом Номер обезличен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Старовойтов ФИО63, имея звание старшего сержанта милиции и работая в соответствии с приказом начальника ОВД по г. Батайску Номер обезличен от Дата обезличена года милиционером роты патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел г. Батайска, входящей в систему милиции общественной безопасности, являясь должностным лицом, исполняющим функции представителя власти, в должностные обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, входит предотвращение и пресечение преступлений, соблюдение законности при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, превысил свои должностные полномочия, существенно нарушив охраняемые законом права и интересы гражданина и интересы общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Старовойтов ФИО64, Дата обезличена года в период времени с Дата обезличена часов Дата обезличена минут до Дата обезличена часов Дата обезличена минут, находясь в холле здания ... по ..., расположенном по адресу: ... ..., при исполнении своих служебных обязанностей милиционера роты патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел ..., будучи в форменном обмундировании, превышая свои должностные полномочия, имея умысел на причинение телесных повреждений административно - задержанному ФИО5, находящемуся в наручниках, в нарушение ст. 9 Закона Российской Федерации «О Милиции», определяющей основные задачи милиции общественной безопасности как обеспечение безопасности личности, выявление, предупреждение и пресечение преступлений, п. 2 своей Должностной инструкции, утвержденной начальником ОВД по г. Батайску, обязывающего милиционера роты патрульно-постовой службы милиции предотвращать и пресекать преступления, кроме того, в нарушение п. 6 вышеуказанной инструкции, обязывающей соблюдать законность, существенно нарушив права ФИО5 по его защите от преступных посягательств, нарушив правильную деятельность звена государственного аппарата - ОВД по г. Батайску, в котором он работает, препятствуя стоящим перед ним и аппаратом в целом задачам, компрометируя орган государственной власти - МВД РФ, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий - без причинно, необоснованно применил к гражданину ФИО5 физическую силу, а именно нанес один удар рукой в левую часть лица ФИО5, после чего завел последнего в комнату ДРД ОВД по г. Батайску, где нанес неоднократные удары руками по туловищу и голове гражданину ФИО5, а так же обхватив шею ФИО5 руками, применил к последнему удушающий прием и прекратил свои преступные действия, после того, как потерпевший потерял сознание, своими действиями причинив ФИО5 телесные повреждения в виде: кровоподтеков на левой щеке, правой кисти, в области гребня подвздошной области слева, ссадины в левой подмышечной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ не признал и показал, что он работает в должности милиционера роты ППСМ ОВД по городу Батайску с 2003 года. Дата обезличена года он находился на суточном дежурстве и выполнял служебные обязанности в южной части .... В утреннее время поступило указание о выезде к магазину «...». Их наряд проехал к магазину, где уже находились два патрульных автомобиля. Один из граждан, находившийся возле магазина указал на ФИО5 как на лицо, стрелявшее из пистолета в воздух. Он подошел к ФИО5 и поинтересовался что произошло, тот пояснил, что он где хочет там и стреляет. На предложение проехать в отделение милиции ФИО9 отказался и попытался ударить его локтем в лицо. Он осуществил загиб руки ФИО5, а сотрудник милиции ФИО52 одел на ФИО5 наручники. ФИО5 посадили в патрульный автомобиль и привезли к зданию ... .... В помещении ... ФИО9 пояснил, что если его не отпустят, то он разобьет голову и скажет, что это сделал он, Старовойтов А.О. Он, Старовойтов А.О., с целью предотвращения членовредительства ФИО9, положил ему руку на шею. ФИО9 увернулся. Он, Старовойтов А.О., схватил его ФИО5 за плечо. ФИО9 вновь увернулся. Он, Старовойтов А.О., прихватил ФИО5 за «трапецию», ФИО9 увернулся и его. Старовойтова А.О., рука пошла вниз, сжавшись в кулак. После этого он, Старовойтов А.О. завел ФИО5 в кабинет ДРД ОВД ..., провел к сейфу, а сам сел за стол и стал составлять документы, удары ФИО5 не наносил, удушающие приемы не применял. ФИО9 его оговаривает в связи с тем, что из-за привлечения к уголовной ответственности не был принят на работу в правоохранительные органы.
Исследовав материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает доказанной вину Старовойтова А.О. в превышении должностных полномочий, в совершении должностным лицом действий, явно выходящим за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных с применением насилия,
Несмотря на непризнание подсудимым Старовойтовым А.О. своей вины в преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ его виновность в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что из-за конфликтной ситуации, возникшей возле магазина «...» в городе ... его доставили в .... В помещение ... ... его заводил сотрудник милиции Старовойтов. Руки у него были сзади закованы в наручники и от этого болели. В связи с чем он выражался нецензурной бранью и просил ослабить наручники. Старовойтов А.О. надавил ему на шею, от этого он уклонился, Старвойтов А.О. схватил его за плечо, он попытался вывернуться, после этого Старовойтов А.О. нанес ему удар ладонью руки не сжатой в кулак в левую часть лица, после чего завел в комнату ДРД и там нанес два удара руками в спину, потряс за плечи, отчего он упал на пол и падая ударился правой рукой о стоящую в помещении лавочку. Когда он лежал на полу, то Старовойтов А.О., нанес удар рукой в лицо и руками провел удушающий прием и он на некоторое время потерял сознание. Когда он пришел в себя, то в комнате уже находился еще один сотрудник милиции. После этого на него составили протокол и утром отпустили домой. Старовойтов А.О. причинил ему телесные повреждения в виде ссадины слева возле бедра, ссадины возле лопатки, синяк в районе глаза слева, ушиба правой руки. В связи с нанесенными Старовойтовым А.О. ему побоями он обратился в прокуратуру.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса потерпевшего ФИО5 усматривается, что в ночь на Дата обезличена года из-за конфликтной ситуации возле магазина «...» на ... его доставили в ОВД горда Батайска. В помещение ОВД его завел высокий сотрудник милиции, который возле входа попытался его, ФИО65., схватить за шею, он, ФИО9 вывернулся и сделал шаг назад, сотрудник милиции нанес ему дар раскрытой ладонью правой руки в левую часть лица, взял его за руки и завел в комнату, расположенную справа от входа в ОВД .... В комнате сотрудник милиции нанес ему два удара в спину. После этого сотрудник милиции стал качать его из стороны в стороны за плечи. Он, ФИО66., потерял равновесие и упал, повредив правую руку. Он стал подниматься, но сотрудник милиции нанес ему удар в лицо, после этого руками обхватил его шею и провел удушающий прием от которого он потерял сознание на 2-3 секунды. После этого сотрудник милиции прекратил свои действия и вышел из кабинета, а его из кабинета вывел другой сотрудник милиции. ( т. 1л.д. 112-116).
Оценивая показания потерпевшего ФИО5 суд отмечает, что в ходе всего производства по делу показания потерпевшего ФИО5 стабильны, последовательны, значимых противоречий в них нет. В ходе всего производства по делу потерпевший ФИО9 указывает, что сотрудник милиции ФИО2 беспричинно, превысив свои должностные полномочия, применил к нему физическое насилие причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, правой кисти руки, ссадин на теле.
Свидетель ФИО11 показала, что в ночь на Дата обезличена года между ней, ее парнем и компанией ФИО5 произошла конфликтная ситуация. Из-за агрессивного поведения на ФИО5 сотрудники милиции надели наручники и посадили в милицейский автомобиль.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО67 показал, что он работает милиционером группы задержания в ОВО при ОВД по городу Батайску. Дата обезличена года он был выходной и в ночное время гулял со своей девушкой. Между их компанией и компанией ФИО5 произошел конфликт. Он вызвал сотрудников милиции. ФИО9 был доставлен в ОВД ....
Свидетель ФИО15 показал, что вечером Дата обезличена года он встретился со своими знакомыми ФИО9 и ФИО14ночь на Дата обезличена года их компания стояла возле магазина «...». ФИО14 и ФИО68 зашли в магазин. Они вышли из магазина вместе с парнем в салатной рубашке, с которым немного поговорили и разошлись. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники милиции. На ФИО5 Одели наручники и увезли. Утром Дата обезличена года ему позвонил ФИО9 и рассказал, что его избил сотрудник милиции. ФИО9 сказал, что его сначала в холле трепали, а затем в какой-то комнате побили, свалили с ног и начали душить. Он лично видел у ФИО13 в районе глаза красное пятно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что Дата обезличена года он встретился со своими знакомыми ФИО15 В. и ФИО16ни погуляли в парке и со знакомыми девушками на его автомобиле подъели к магазину «...» в городе Батайске. В ночное время Дата обезличена года он с луганским зашел в магазин «...». В магазине между их компанией и парнем в салатной рубашке произошел конфликт. Охранник магазина попроси их выйти из магазина. Они все вышли из магазина и разошлись. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники милиции. Парень в салатной рубашке о чем-то переговорил с сотрудниками милиции и сотрудники милиции подошли к их компании. Через некоторое время к магазину «...» подъехали еще три автомобиля милиции. Сотрудники милиции посадили ФИО5 в милицейский автомобиль и доставили в ОВД .... Он на своем автомобиле проехал к зданию ОВД .... В здании ОВД он увидел ФИО5. который жаловался на боль в руках из-за одетых на него наручников и сказал, что его избил высокий сотрудник милиции. Он увидел покраснение на лице у ФИО5 и две красные полосы на шее.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО17 усматривается, что Дата обезличена года он встретился со своими знакомыми ФИО19ФИО16коло Дата обезличена часов Дата обезличена года они на его автомобиле вместе с девушками подъехали к магазину «Дата обезличена», где между ним и ФИО9 с одной стороны и парнем в салатной рубашке из-за девушки в красном произошел разговор на повышенных тонах. Охранник магазина попросил их выйти из магазина и они вышли и разошлись. Он, ФИО17. вышел еще один раз подошел к парню в салатной рубашке и поинтересовался у того, есть лик нему претензии, на что тот пояснил, что есть, он ФИО14 возвратился к своей машине. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники милиции, парень в салатной рубашке о чем-то с ними переговорил. Через некоторое время к магазину подъехали еще три автомобиля милиции. ФИО18 посадили в патрульный автомобиль и повезли в .... Он на своем автомобиле проследовал в ... .... Когда он и ФИО9 находились соседних камерах административно-задержанных, то ФИО9 ему сказал, что его избил сотрудник милиции. ( т.1л.д. 128-131).
Оценивая показания свидетеля ФИО17 суд отмечает, что в ходе всего производства по делу показания свидетеля ФИО17 стабильны, последовательны, значимых противоречий в них нет. В ходе всего производства по делу свидетель ФИО17 указывает, что после конфликтной ситуации возле магазина «...», ФИО9 и он были доставлены в ... .... В здании ... ... ФИО9 ему рассказал, что его избил сотрудник милиции.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «...». В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года она находилась в рабочей смене в магазине. Между Дата обезличена и Дата обезличена часами Дата обезличена года в магазин зашли два парня, один из которых ФИО17 в магазин зашла девушка и парни стали приставать к девушке. В магазин зашел ФИО12 и сказал, что это его девушка. Между парнями началась словесная перепалка и охранник магазина предложил парням выйти из магазина, что они и сделали.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что в ночь на Дата обезличена года она в компании с ФИО22, ФИО9, ФИО15 и ФИО21аходились возле магазина «...» в городе .... Парни несколько раз ходили в магазин. Они с ФИО22 отлучились, а когда подошли к компании, то рядом с магазином были сотрудники милиции. Которые задержали луганского и увезли на патрульном автомобиле.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО23 усматривается, что она в ночь на Дата обезличена года находилась в компании с ФИО14 и ФИО9 возле магазина «...». ФИО14 и ФИО9 зашли в магазин, а затем разговаривали с парнем в салатовой рубашке. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники милиции. Парень в салатовой рубашке переговорил с сотрудниками милиции. Сотрудники милиции одели на ФИО5 наручники, посадили в патрульный автомобиль и увезли. После этого она с ФИО22 уехала. ( т.1л.д. 136-138).
Оценивая показания свидетеля ФИО23 суд отмечает, что значимых противоречий в показаниях свидетеля нет. Более детальное описание событий на предварительном следствии объясняется тем, что свидетель лучше помнила о них в меньший временной промежуток после них. Свидетель в ходе всего производства по делу указывает, что в ночь на Дата обезличена года возле магазина «Татьяна» сотрудники милиции задержали ФИО5 и увезли на патрульном автомобиле.
Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что в одну из ночей Дата обезличена года она вместе с ФИО23 Дарьей, ФИО14, ФИО9 и еще одним парнем гуляли возле магазина «...». Она и ФИО23 отлучились на время. Когда подошли к автомобилю на котором они были, то сотрудники милиции задержали ФИО5 и провели к патрульному автомобилю.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что в ночь на Дата обезличена года он был на охране магазина «...». Около 3-4-х часов в магазине несколько парней стали приставать к девушке. В магазин зашел парень и сказал, что это его девушка. Между парнями произошел конфликт и он отправил их на улицу. Через некоторое время к магазину подъехали сотрудники милиции и кого-то задержали.
Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что он работает начальником отделения УУМ ОВД .... В одни из суток Дата обезличена года он находился на дежурстве ответственным по ОВД .... В ночное время к нему подошел командир взвода ППСМ ОВД по городу Батайску ФИО25 и рассказал, что какой-то парень возле магазина «...» выстрелил из травматического пистолета и поинтересовался что в этом случае необходимо делать. Он пояснил Крапову, что по данному поводу необходимо оформить материал и зарегистрировать в КУСП ОВД по городу Батайску.
Допрошенный свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что в одну из ночей когда он находился на дежурстве в ОВД по городу Батайску, дежурному по ОВД поступило сообщение о том, что в районе магазина «...» нарушается общественный порядок. Он с другими сотрудниками выехал к магазину «Татьяна», где один парень и девушка указали на гр-на ФИО5, как на лицо, которое произвело выстрел из пистолета. ФИО9 был задержан и доставлен в ОВД ....
Свидетель ФИО28 показал, что он работает командиром отделения взвода ОР ППСМ ОВД .... В одну из Дата обезличена года он находился на дежурстве. Около 4 часов от дежурного по ОВД поступило указание проехать к магазину «...». Он вместе с сержантом ФИО32 проехал к названному месту. Возле магазина стоял автомобиль «Митсубиси-Лансер», рядом с которым стояли трое парней и две девушки. Из машины громко играла музыка. Он предложил парням сделать музыку потише. В это время к ним подошли граждане и сообщили, что какой-то парень из этой компании стрелял из пистолета. Он предложил парням предъявить документы удостоверяющие личности. Парни категорически отказались это делать. Он вызвал на подмогу другие наряды. Через некоторое время к магазину подъехали еще три наряда ППС. После этого граждане указали на ФИО5 как на лицо, которое произвело выстрел. ФИО5 было предложено проехать для разбирательство в ОВД он категорически отказывался и оттолкнул ФИО2. В связи с чем на руки ФИО5 надели наручники и доставили в ....
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал, что он работает милиционером в ОВД по городу Батайску и в ночь на Дата обезличена года он находился на дежурстве. Примерно в Дата обезличена часа Дата обезличена минут от дежурного по ОВД поступило указание выехать к магазину «...» в городе Батайске. Когда он прибыл к магазину, то возле магазина уже были 3 патрульных автомобиля и несколько сотрудников милиции. Возле магазина стоял автомобиль «Митсубиси-Лансер», рядом с которым располагалась группа людей. ФИО9 спорил с сотрудниками милиции. ФИО5 задержали и ФИО2 заводил его в здание ОВД по городу Батайску.
Свидетель ФИО30 в судебном заседании показал, что он работает милиционером ППС в ОВД .... В ночь на Дата обезличена года он находился на дежурстве в ОВД .... Примерно в Дата обезличена часа от дежурного по ОВД поступило указание выехать к магазину «Татьяна» на ... он вместе с сержантом ФИО33 приехали к магазину, то там уже находились другие сотрудники милиции. Сотрудник ОВО при ОВД ..., который также находился возле магазина, указал на ФИО5 как на парня, который произвел выстрел из пистолета. На требования сотрудника милиции Старовойтова предъявить документы ФИО9 отказался. К ФИО5 применили загиб руки и посадили в патрульный автомобиль. После этого ФИО5 доставили в ....
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО31 Показал, что он работает милиционером ППС в ОВД .... В ночь на Дата обезличена года он находился на дежурстве в ОВД .... В начале 5-то часа от дежурного по ОВД поступило указание выехать к магазину «...» на .... Он в составе своего наряда приехал к магазину. Возле магазина стоял автомобиль «Митсубиси-Лансер» в котором громко играла музыка и рядом с которым находилась группа молодых людей. К ним подошел сотрудник ОВД ... ФИО12 и указав на ФИО5 пояснил, что этот парень произвел выстрел из травматического пистолета «Оса». ФИО28 запросил подмогу. Подъехали другие наряды милиции. Во время разбирательства ФИО9 попытался оттолкнуть Сатровойтова локтем. ФИО5 на руки надели наручники, посадили в патрульный автомобиль и доставили в ....
Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что он работает милиционером ППС в ОВД .... В одну из ночей когда он точно не помнит он находился на дежурстве в ОВД .... Около 4-х часов от дежурного по ОВД поступило указание выехать к магазину «...» на ... в составе своего наряда приехал к магазину. Возле магазина стоял автомобиль «Митсубиси-Лансер» в котором громко играла музыка и рядом с которым находилась группа молодых людей. К ним подошел сотрудник ОВД ... ФИО12 и указав на ФИО5 пояснил, что этот парень произвел выстрел из травматического пистолета «Оса». ФИО28 запросил подмогу. На место подъехали еще 3 наряда ППС. Парням, которые были рядом автомобилем, было предложено проехать в ОВД, но они категорически отказывались. Он общался с очевидцами происшествия и к этим парням более не подходил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 показал, что он работает милиционером ППС в ОВД .... В одну из ночей когда он точно не помнит он находился на дежурстве в ОВД .... Под утро от дежурного по ОВД поступило указание выехать к магазину «...» на ул. .... Он в составе своего наряда приехал к магазину. Возле магазина стоял автомобиль «Митсубиси-Лансер» в котором громко играла музыка и рядом с которым находилась группа молодых людей. На месте уже был наряд милиции с ФИО28. После них еще подъехали два наряда милиции среди которых был ФИО2. ФИО5 задержали и доставили в .... В здание ОВД ФИО5 препровождал ФИО2 Он, ФИО33, в здание ОВД при этом не заходил и не знает, что там происходило.
Свидетель ФИО25 показал, что он проходит службу в должности командира роты ППСМ ОВД .... В одну из ночей он находился на дежурстве. Около 4-х часов из дежурной части поступил вызов к магазину «...» на ... с нарядом в котором состояли ФИО34 и ФИО2 проехали к магазину. Возле магазина уже находились другие сотрудники милиции. Рядом с магазином стоял автомобиль иностранного производства. Рядом с автомобилем находились молодые люди и не выполняли требования сотрудников милиции. На наиболее дерзкого ФИО5 надели наручники и доставили в ОВД .... В ОВД ... ФИО5 доставлял его наряд. Он первым прошел в ОВД ... и подошел к дежурному по ОВД ФИО26 у которого стал интересоваться каким образом оформлять материалы. Что происходило в холле ОВД и комнате ДРД он не видел. После того как он у ФИО26 уточнил каким образом оформлять материалы он прошел в холл ОВД, где возле стены стоял ФИО9, руки которого были скованы наручниками.
Свидетель ФИО35 в судебном заседании показал, что однажды, когда он находился на дежурстве по ОВД по ... ему передали два материала по поводу неповиновения сотрудникам милиции на гр-н ФИО5 и ФИО14. Он получил материалы и отпустил ФИО5 и ФИО14 домой, обязав их явкой для принятия решения. Телесных повреждений на теле ФИО5 он не видел.
По мнению суда показания свидетеля ФИО35 в той части, что он не видел телесных повреждений на теле у ФИО5 не опровергают того, что Старовойтов А.О. допустил к ФИО5 физическое воздействие, причинив том телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой щеке, правой кисти, в области гребня подвздошной области слева, ссадины в левой подмышечной области, так как из данных телесных повреждений, только кровоподтек на левой щеке находится на видной части тела, который ФИО35 не заметил в силу объективных причин, своей личной усталости после напряженного рабочего дня, тусклого искусственного освещения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО36 показал, что Дата обезличена года около Дата обезличена -х часов ночи, когда он был в состоянии алкогольного опьянения неизвестные лица его избили и забрали у него мобильный телефон. Он пришел в ОВД ... и стоял в холле в ОВД, где подал заявление о совершенном в отношении него нападении. В холле ОВД происходили какие-то действия, но он находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи избитым, поэтому думал о своем и не обращал не на кого внимание.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО37 В судебном заседании показала, что ФИО9 ее сын и проживает с ней. Дата обезличена года около Дата обезличена часа сын ушел гулять. Когда он ушел гулять, то никаких телесных повреждений у него на лице и теле не было. Около Дата обезличена часов она созвонилась с сыном и поинтересовалась как у него дела. Он пояснил, что у него все хорошо и он гуляет. Около Дата обезличена часов Дата обезличена года муж ей сообщил, что их сына задержали сотрудники милиции. Около 11 часов Дата обезличена года сын пришел домой, у него под левым глазом был синяк. На кистях рук были полосы от наручников, после наручников сильно опухла левая рука. Сын рассказал, что он в компании с ФИО14 находились возле магазина «...», ФИО14 произвел выстрел из пистолета. ФИО14 отлучился, а его задержали сотрудники милиции. В помещении милиции его избил один сотрудник милиции, душил. Подробности избиения сын не рассказывал. Сын сказал, что будет обращаться в прокуратуру.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО38 Он проходит службу в должности начальника МОБ ОВД .... Дата обезличена года он исполнял обязанности начальника ОВД .... Дата обезличена года ему никто не сообщил о происшествии, произошедшем в здании ОВД с сотрудником милиции ФИО2 ОВД ... оснащено камерами наблюдения, в том числе такая камера установлена в холле ОВД по городу Батайску. Эта камера ведет запись происходящего в холле ОВД по гор. Батайску в режиме реального времени. За исправность системы видео наблюдения отвечает инженер оперативной связи ФИО39 ( т.1л.д. 125-127). Свидетель ФИО38 не являлся очевидцем произошедших событий, в связи с чем, свидетель не может дать объективную оценку действиям ФИО2, в связи с чем мнение свидетеля о том, что действия ФИО2 являются законными ошибочно.
Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу свидетеля ФИО40 он работал стажером-милиционером ППС ОВД .... В ночь на Дата обезличена года он находился на дежурстве. Примерно в Дата обезличена часа Дата обезличена минут поступило указание дежурного по ОВД о выезде к магазину «...» на ... в составе наряда с ФИО28 и ФИО32 проехал к магазину «...». Возле магазина стоял автомобиль «Мутсубиси» темного цвета, рядом с ним располагались трое парней и две девушки, которые громко слушали музыку. Рядом была другая компания молодых людей, среди которых бал парень в салатовой рубашке. Этот парень указал на парня в черной майке из компании молодых людей слушавших музыку и пояснил, что этот парень произвел выстрел из пистолета. Парень в черной майке был задержан и доставлен в ОВД .... Он препроводил владельца «Мутсубиси» в ОВД. Как и кто заводил парня в черной майке в здание ОВД он не видел. ( т.1л.д. 245-247).
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО43 усматривается, что он работает помощником оперативного дежурного ДЧ ОВД по городу .... С Дата обезличена на Дата обезличена года он находился на дежурстве. Дата обезличена года в Дата обезличена часа 00 минут дежурный по ОВД ФИО42 пошел отдыхать, а он приступил к обязанностям дежурного. В Дата обезличена часа Дата обезличена минут по телефону «02» поступил вызов от лица, представившегося сотрудником милиции, который пояснил, что возле магазина «...» неизвестное лицо произвело несколько выстрелов в воздух. Он зарегистрировал сообщение в КУСПе ОВД ... и по вызову направил два наряда ППС, в которых находился и ФИО41 Примерно в Дата обезличена часа Дата обезличена минут на связь вышел Дата обезличена наряд и сообщил, что они задержали лиц и доставляют в ОВД. Примерно в Дата обезличена часов 00 минут в ОВД по городу ... зашел ФИО25 и направился в дежурную часть. За ним в холл ОВД по городу Батайску завели парня в черной майке, руки которого были скованы наручниками. После этого он не смотрел в холл, так как заполнял книги приема-сдачи дежурств. ( т. 1л.д. 140-142).
Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО45, оглашенному в судебном заседании он работает участковым уполномоченным в ОВД .... С Дата обезличена на Дата обезличена года он находился в суточном наряде к качестве дежурного участкового по ОВД .... В период с 4 до 5 часов Дата обезличена года он находился в помещении дежурной части ОВД по городу Батайску Примерно в это время в помещение дежурной части зашел ФИО25 и доложил ФИО26 о том, что около магазина «...» по ... задержаны лица, производившие стрельбу из пистолета, которые доставлены в ОВД по городу Батайску. В это время сотрудники ППС кого-то завели. Но кто и каким образом заводил он не видел, так как с места на котором он находился холл ОВД не просматривается. ( т.2л.д. 4-6).
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО46 усматривается, что в ночь на Дата обезличена года он был задержан в административном порядке и находился в КАЗе ОВД .... В эту ночь в КАЗ был помещен парень в черной майке. При одном из выводов по нужде парень в черной майке пожаловался сотруднику милиции с лейтенантскими погонами, что его побили сотрудники милиции. ( т. 2л.д. 7-9).
Свидетель ФИО47 в с судебном заседании показал, что с 12 на Дата обезличена года он находился на суточном дежурстве в качестве дежурного по разбору с доставленными в ОВД .... Около Дата обезличена часов Дата обезличена года в ОВД по городу Дата обезличена были доставлены два парня, один из которых ФИО9 Были составлены административные материалы и этих лиц поместили в КАЗ.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО47 усматривается, что с 12 на Дата обезличена года он находился на суточном дежурстве в качестве дежурного по разбору с доставленными в ОВД .... Примерно в Дата обезличена часов Дата обезличена года в ОВД по городу ... были доставлены два парня, один из которых ФИО9, руки которого были закованы в наручники. Как заводили ФИО5 в холл ОВД ... и комнату ДРД он не видел. ( т.1л.д. 187-190).
Показания свидетеля ФИО47 подтверждают, что в ночь на Дата обезличена года ФИО9 был задержан и доставлен в ОВД ....
Суд отвергает показания свидетеля ФИО47 в той части, что он не видел телесных повреждений на теле у ФИО5 и ФИО9 не высказывал ему претензий по поводу причинения телесных повреждений, так как свидетель являясь добросовестным сотрудником правоохранительных органов, по своему восприятию полагает, что все события должны развиваться в соответствии с установленными инструкциями и не приемлет допущение сотрудником милиции нарушение ФИО7, воспринимает Старовойтова А.О. с положительной стороны как сотрудника милиции, события которые развивались между Старовойтовым А.О. и ФИО9 не наблюдал, находился в уставшем состоянии в ночное время после напряженного рабочего дня во время суточного дежурства, в связи с чем, детально не разглядывал внешний вид задержанного ФИО5 и не прислушивался к его пояснениям. Потерпевший ФИО9 указывает, что он рассказывал ФИО47, что к нему было применено физическое насилие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО39 показал, что он работает инженером оперативной связи ОВД .... В его обязанности входит обеспечение работоспособности аппаратуры, в том числе и видео наблюдения. К нему обратился следователь прокуратуры по поводу получения видеозаписи наблюдения. Запись событий, которыми интересовалось следствие было найдено и перезаписано на предоставленный следствию носитель. Файл 8 SD 5 -БВ 2 AV, представленный на видеозаписи в суд соответствует тому, что было в том числе перезаписано для следователя. Он лично на записи наблюдал как в здание ОВД прошли сотрудники милиции с задержанным. Потерпевший дернулся, а Старовойтов попытался его схватить.
Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что он работает милиционером роты ППС ОВД .... Со Старовойтовым А.О. он знаком с Дата обезличена года. В Дата обезличена минут Дата обезличена года он вместе со Старовойтовым А.О. заступил на суточное дежурство по ОВД .... В Дата обезличена минут Дата обезличена года они выезжали по указанию дежурного по ОВД к магазину «...» на улице .... Возле магазина был задержан гр-н ФИО69 и доставлен в ОВД .... ФИО9 находился в возбужденном состоянии, выражался нецензурными словами. В здание ОВД ... ФИО5 заводил Старовойтов А.О. и чтобы тот не причинил себе вред здоровью, Старовойтов А.О. взял ФИО5 за шею, ФИО9 вырвался, Старовойтов А.О. попытался взять ФИО5 за плечо, но ФИО9 вырвался. Он не может точно утверждать коснулась ли рука Старовойтова А.О. тела ФИО5 После этого Старовойтов А.О. провел ФИО5 в комнату ДРД. Через некоторое время он зашел в комнату ДРД и вывел ФИО5 из комнаты ДРД в холл ОВД. Затем были составлены протоколы. ФИО9 никаких действий по нанесению себе вреда здоровью не предпринимал.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО34 усматривается, что он работает милиционером роты ППС ОВД .... В Дата обезличена минут Дата обезличена года он вместе со Старовойтовым А.О. заступил на суточное дежурство по ОВД .... В Дата обезличена минут Дата обезличена года они выезжали по указанию дежурного по ОВД к магазину «...» на улице .... Возле магазина был задержан гр-н ФИО9 и доставлен в ОВД .... ФИО9 находился в возбужденном состоянии, выражался нецензурными словами. В здание ОВД ... ФИО5 заводил ФИО2 и чтобы тот не причинил себе вред здоровью, Старовойтов А.О. взял ФИО5 за шею, ФИО9 вырвался, Старовойтов А.О. попытался взять ФИО5 за плечо, но ФИО9 вырвался. Старовойтов А.О. взял ФИО5 за руки и завел в комнату для разбора с задержанными. Некоторое время Старовойтов А.О. и ФИО9 вдвоем оставались в комнате ДРД. Через некоторое время он зашел в комнату ДРД и вывел ФИО5 из комнаты ДРД в холл ОВД. Затем были составлены протоколы.( т.1л.д. 205-209).
Оценивая показания свидетеля ФИО34 суд отмечает, что свидетель является сослуживцем гр-на Старовойтова А.О. и его судьба ему не безразлична. Имел ли место при развитии событий в холле удар в лицо или захват тела в районе плеча свидетель точно не видел, коснулась ли рука Старовойтова А.О. тела ФИО5 и в каком месте свидетель утверждать категорически не может. События в комнате ДРД он не видел, так как Старовойтов А.О. и ФИО9 находились вдвоем в комнате за закрытыми дверями. В связи с чем, давая показания, что по его мнению Старовойтов А.О. не нанес удар ФИО5, является чисто субъективным мнением свидетеля, основанном на своем предположении. Объективно свидетель указывает, что в здание ОВД ... ФИО5, руки которого были скованны наручниками заводил Старовойтов А.О., Старовойтов А.О. допустил к ФИО5 физическое воздействие, схватив за шеи и попытавшись схватить за плечо, хотя ФИО9 никаких действий по причинению себе вреда здоровью не совершал, в связи с чем, физическое воздействие Старовойтовым А.О. на ФИО5 не было вызвано обоснованной необходимостью в рамках Закона.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО49 показал, что в ночь на Дата обезличена года он находился на суточном дежурстве по ОВД ... и охранял вход в помещение ОВД. Около 5 часов в здание ОВД Старовойтов А.О. доставил ФИО5 Старовойтов А.О. препровождал ФИО5 в комнату ДРД. Каким образом развивались события он лично не видел, так как ему мешала стойка за которой он располагался. Он пытался посмотреть, что происходит, но из-за стойки не видел, что происходит. Он лично не слышал, чтобы ФИО9 высказывал, что причинит себе вред здоровью. Однако от других сотрудников милиции он слышал, что ФИО9 высказывал угрозы о причинении себе вреда здоровью.
Из оглашенного в судебном заседании свидетеля ФИО49 усматривается, что в ночь на Дата обезличена года он находился на суточном дежурстве по ОВД ... и охранял вход в помещение ОВД. Около Дата обезличена часов в здание ОВД Старовойтов А.О. доставил ФИО5 Старовойтов А.О. препровождал ФИО5 в комнату ДРД. После предъявления видеозаписи свидетель указывает, что он вспомнил, что заводивший в здание ОВД ... ФИО5 сотрудник милиции схватил его сначала за шею, а затем толкнул парня рукой в лицо. ( т.1л.д. 198-201).
Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу очной ставки между свидетелем ФИО49 и обвиняемым Старовотовым А.О. ФИО49, в ночь на Дата обезличена года он находился на суточном дежурстве по ОВД ... и охранял вход в помещение ОВД. Около 5 часов в здание ОВД Старовойтов А.О. доставил ФИО5 Старовойтов А.О. препровождал ФИО50 в комнату ДРД. Каким образом развивались события он лично не видел, так как ему мешала стойка за которой он располагался. Он пытался посмотреть, что происходит, но из-за стойки не видел, что происходит. В ходе допроса в качестве свидетеля сказал, что Старовойтов А.О. сначала схватил ФИО5 за шею, а затем толкнул в лицо, так как прокомментировал уведенную видеозапись событий, а на самом деле события не видел, так как видеть события ему мешала стойка за которой он сидел. В судебном заседании видеозапись произошедших событий осмотрена и просмотрена. ФИО49 находится на своем рабочем месте за стойкой. Стойка мешает ему наблюдать события развивающиеся в холле. Показания свидетеля ФИО49 подтверждают, что около Дата обезличена часов Дата обезличена года в здание ОВД Старовойтов А.О. доставил ФИО5 Старовойтов А.О. препровождал ФИО5 в комнату ДРД. Однако, каким образом развивались события в холле свидетель ФИО49 не видел, так как ему мешала стойка за которой он находился. Давая показания о том, что Старовойтов А.О. схватил ФИО5 за шеи и толкнул в лицо свидетель рассказывает не о том, что он лично видел, а комментирует увиденную им видеозапись. Вместе с тем, свидетель, находившийся в нескольких метрах от произошедших событий, не страдающий плохим слухом указывает, что не слышал, чтобы ФИО9 высказывал какие-либо угрозы по поводу причинения себе телесных повреждений.
Свидетель ФИО52 в судебном заседании показал, что он работает милиционером ППС ОВД .... Дата обезличена года он находился на дежурстве в ОВД .... Около Дата обезличена часов Дата обезличена года он в составе наряда выезжал к магазину «Татьяна» на ..., где был задержан в административном порядке ФИО9 на которого были одеты наручники. В холле ОВД ... нецензурно выражался, высказывал, что причинит себе вред здоровью. Старовойтов попытался взять его за шею, но взял за плечо и препроводил в комнату ДРД. Он смотрел в сторону развивающихся в холле событий, но конкретные действия Старовойтова А.О. он не помнит. Что происходило в комнате ДРД он не видел.
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО52 усматривается, что Дата обезличена года он находился на дежурстве в ОВД .... Около Дата обезличена часов Дата обезличена года он в составе наряда выезжал к магазину «...» на ..., где был задержан в административном порядке ФИО9 на которого были одеты наручники. В здание ОВД ... ФИО5 заводил Старовойтов О.А. ФИО9 угрожал расправой Старовойтову. Старовойтов А.О. толкнул ФИО5 в плечо. После просмотра видеозаписи свидетель указывает, что Старовойтов А.О. взял парня за шею и когда парень вырвался, то толкнул его в лицо в область щеки. Он хорошо видел момент когда Старовойтов толкнул парня в лицо. Изначально он не помнил, куда именно толкнул парня Старовойтов, но после просмотра видеозаписи вспомнил, что все было именно так, как на ней изображено. Что происходило в комнате ДРД он не видел. ( т.1л.д. 238-241).
Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу очной ставки между свидетелем ФИО52 и обвиняемым Старовойтовым А.О., ФИО52 в ночь на Дата обезличена года находился на суточном дежурстве по ОВД ... и в период времени с Дата обезличена часов до Дата обезличена часов стоял возле помещения дежурной части ОВД .... Старовойтов А.О. завел в холл ОВД по городу ... парня в черной майке. Парень высказался, что если его не отпустят, то он причинит себе телесные повреждения. Тогда Старовойтов А.О. взял парня за руку, парень вырвался, Старовойтов взял парня за плечо, но тот вновь вывернулся. После этого парень самостоятельно зашел в комнату ДРД ОВД по городу .... Протокол его допроса в качестве свидетеля не соответствует действительности, так как он опасался давления со стороны следователя ФИО55 и сотрудника ОСБ ГУФВД РО. Показания свидетеля ФИО54 подтверждают, что около 5 часов Дата обезличена года в здание ОВД Старовойтов А.О. доставил ФИО5 Старовойтов А.О. препровождал ФИО5 в комнату ДРД. Однако, каким образом развивались события в холле ОВД, свидетель дать показания не может по объективным причинам, так как события развивались стремительно, свидетель находился в усталом состоянии в ночное время после напряженной работы, по поводу произошедших событий давал показания после просмотра видеозаписи. В связи с изложенным суд полагает, что свидетель дает объективные показания о том, что он лично видел и что лично помнит в той части, что Старовойтов А.О. взял ФИО5 в области шеи и взял ФИО5 в области плеча. О том, нанес ли удар или толчок Старовойтов А.О. в лицо ФИО53 свидетель достаточного внимания не уделил и данное событие у него не отложилось в памяти и о мнение об этом у него сформировалось только после просмотра видеозаписи и давая об этом показания он прокомментировал просмотренную видеозапись.
Кроме того, виновность Старовойтова А.О. в совершении указанного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении Дата обезличена года в Следственный комитет СУ при прокуратуре РФ по Ро обратился гражданин ФИО9 с заявлением о том, что при доставлении его в ОВД ... в ночь на Дата обезличена года нанес два удара в левую часть спины, качал за плечи из стороны в сторону от чего он, ФИО9 потерял равновесие и упал, повредив себе правую руку. Когда он поднимался, то сотрудник милиции ему нанес удар кулаком в лицо, обхватил руками за шею и стал душить. ( т. 1л.д. 5-8).
Показания потерпевшего ФИО5 в заявлении имеют незначительные отличия от показаний потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании: в своем заявлении потерпевший не указывает про события, которые происходили в холле ОВД. Потерпевший указывает, что делая заявление чувствовал себя в связи с произошедшими событиями плохо и упустил события, которые произошли в холле ОВД. События, которые произошли в холле ОВД запечатлены на видеозаписи. Факт событий признают все участники процесса, трактуя запись по разному свою пользу. Показания потерпевшего ФИО5 в ходе всего производства по делу последовательны, стабильны, значимых противоречий, влияющих на установление истины по уголовному делу в них нет. В связи с чем оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего у суда нет.
Из копии книги учета доставленных в ОВД ... лиц усматривается, что Дата обезличена года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут в ОВД ... был доставлен гр-н ФИО9 ( т. 1л.д. 27-31).
Согласно копии постовой ведомости Старовойтов А.О. с Дата обезличена на Дата обезличена года находился на суточном дежурстве по ОВД ... ( т.1л.д. 32-38).
Из копий материала об административном правонарушении усматривается, что Дата обезличена года ФИО9 был доставлен в ОВД ... за совершение административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, совершенного в Дата обезличена часа Дата обезличена минут возле магазина «...» в городе Батайске ( т.1л.д. 39-40, 41,42).
Согласно рапорту, поданного Старовойтовым А.О. Дата обезличена года на имя начальника ОВД по городу Батайску о том, что во время выезда к магазину «...» в Дата обезличена минут неизвестный гражданин указал на другое неизвестное лицо, которое отказалось называть свои анкетные данные ( ФИО5) как на гражданина, произведшего выстрелы из травматического пистолета. Указанный гражданин отказался пройти к патрульному автомобилю для доставки в ОВД ..., стал отталкивать, хватать за форменную одежду. К гражданину ( ФИО5), была применена физическая сила -загиб руки за спину и спец. средства ( наручники). Гражданин ( ФИО9) был доставлен в ОВД ....( т.1л.д. 43-44).
Дата обезличена года на имя начальника ОВД по городу ... подал рапорт милиционер ОР ППСМ ОВД ФИО34 о том, что он совместно с лейтенантом ФИО25, с-том ФИО2 Дата обезличена года выезжал к магазину «...», где был задержан гражданин, который вел себя агрессивно. Указанный гражданин отказался пройти к патрульному автомобилю для доставки в ОВД ..., стал отталкивать, хватать за форменную одежду. К гражданину ( ФИО5), была применена физическая сила -загиб руки за спину и спец. средства ( наручники). Гражданин ( ФИО9) был доставлен в ОВД ....( т.1л.д.45).
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в ходе производства предварительного следствия следователь ФИО55 с 14 на Дата обезличена года с участием инженера оперативной связи ОВД по ... ФИО39 В присутствии понятых осуществил перезапись информации- видеозаписи событий, развивавшихся в ночь на Дата обезличена года в холле ОВД ... с жесткого диска аппаратуры системы видео наблюдения на флеш-карту, а затем данную информацию перезаписал с флеш-карты на ДВД-диск. ( т1л.д. 62-66).
Согласно выписки из приказа Старовойтов Алексей Олегович с Дата обезличена года назначен на должность милиционера роты патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел .... ( т.1л.д. 70).
Из должностной инструкции милиционера роты ППСМ ОВД ... Старовойтова А.О. усматривается, что до гр-на Старовойтова А.О. под роспись доведены его должностные обязанности согласно п.2 которых он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в соответствии с п.6 обязанностей он обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями ОП, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия правонарушителям разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какие нарушения они привлекаются. ( т.1л.д. 71-72).
Согласно копии должностной инструкции такие же обязанности под роспись доведены до других милиционеров роты ППСМ ОВД ..., в том чисел и до ФИО29, ФИО49 ( т.1л.д. 88-89, 93-94).
Из выписки из приказа усматривается, что с Дата обезличена года на должность милиционера отдельной роты ППСМ ОВД ... назначен ФИО49 ( т.1л.д. 92).
Согласно выписки КУСП ОВД ... Дата обезличена года в Дата обезличена минут в ОВД ... поступило сообщение о производстве стрельбы из травматического оружия возле магазина «...». Которое зарегистрировано за Номер обезличен. ( т.1л.д. 104-105).
Из заключения эксперта усматривается, что на теле луганского обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левой щеке, на правой кисти, в области гребня подвздошной кости слева, ссадины в левой подмышечной области. Данные повреждения причинены ударным и скользящим воздействием тупого твердого предмета (предметов) либо при ударе о таковые, давность причинения ориентировочно может лежать в пределах 2-5 суток до осмотра гр-на луганского в СМЭ, то есть указанному сроку Дата обезличена года может соответствовать, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. При экспертном исследовании гр-н ФИО9 пояснил, что Дата обезличена года около 3-4 часов в помещении ОВД 1 незнакомый сотрудник милиции наносил удары по спине, после чего он, ФИО9, упал и тот продолжил избивать по лицу, после чего сдавливал руками шею, отмечал кратковременную потерю сознания. ( т.1л.д. 160-162).
Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО56 показала, что она производила судебно-медицинскую экспертизу по поводу телесных повреждений у гр-на ФИО5 Ссадины в подмышечной области могут быть причинены человеку у которого руки находятся сзади. По показаниям потерпевшего по изображенным на записи событиям при ударе в область головы могли образоваться телесные повреждения, которые она отразила в своем заключении, в виде кровоподтека на левой щеке.
Согласно протоколу осмотра предметов следователь с участием понятых осмотрел ДВД-диск и просмотрел записанную на нем видеозапись с событиями, произошедшими в холле ОВД ... Дата обезличена года ( т. 2л.д. 27-28).
Постановлением следователя ДВД-Р диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т.2л.д. 29).
В судебном заседании ДВД-Р диск осмотрен, его внешний вид соответствует указанному в протоколе осмотра на предварительном следствии. ДВД-Р диск в судебном заседании просмотрен участниками процесса и судом. На ДВД-Р диске имеется файл «8 SG 5 BV 2. AVI.”, на котором изображены события, имевшие место в холле ОВД ... в ночь на Дата обезличена года. На записи запечатлено как мужчина в форменной одежде ( Старовойтов А.О.) заводит мужчину в брюках и майке ( ФИО5) в помещение. Руки мужчины в брюках и майке скованы сзади наручниками. Старовойтов А.О. берет ФИО5 правой рукой в область шеи. Тело ФИО5 разворачивается вправо вниз и вперед. Затем корпус ФИО5 выпрямляется. Старовойтов А.О. правой рукой хватает ФИО5 за левое плечо. Корпус ФИО5 направляется влево и вниз. Правая рука Старовойтова А.О. отводится вниз и сжимается в кулак. Правая рука Старвоойтова А.О. направляется в район головы ФИО5 В связи с тем, что за рукой фон такого же цвета как и рука, то на изображении не усматривается коснулась ли рука Старовойтова А.О. тела луганского В.с. в каком месте. Затем правая рука Старовойтова А.О. идет вниз к своему телу. После этого Старовойтов А.О. заводит луганского В.С. в комнату и там они вдвоем находятся в течение 20 секунд. Через 20 секунд в комнату заходит ФИО34 Через 15 секунд из комнаты вышел Старовойтов А.О. Через 20 секунд ФИО57 вывел из комнаты ФИО5
Постановлением суда Старвойтов А.О. временно отстранен от занимаемой должности милиционера роты ППС ОВД ....( т.2л.д. 35).
Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации «О милиции» основными задачами милиции общественной безопасности являются обеспечение безопасности личности, общественной безопасности, охрана собственности, общественного порядка, выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений. ( т.2л.д. 107-108).
Материалы характеризующие личность подсудимого
--------------------------------------------------------------------
Из ксерокопии паспорта усматривается, что анкетные данные подсудимого устанавливаются как Старовойтов ФИО70. ( т.1л.д. 171).
Согласно требованиям сведений о судимости ранее Старовойтов А.О. к уголовной ответственности не привлекался ( т.1л.д. 172,173).
Из справок следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства Старовойтов А.О. не состоит. ( т. 1л.д. 175, 177).
Согласно характеристикам Старовойтов А.О. характеризуется исключительно положительно.( т.1л.д. 178,179).
Из копий удостоверений и выписок из приказов усматривается, что Старовойтов О.А. добросовестно выполнял поставленные задачи при исполнении служебных обязанностей по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, за что награжден ведомственными медалями и нагрудными знаками, является ветераном боевых действий. ( т.2л.д. 281-289).
Показания подсудимого Старовойтова А.О. о том, что он ударов в лицо ФИО5 в холле ОВД не наносил, удерживал ФИО5, чтобы тот не причинил себе вред здоровью, в комнате ДРД никакого насилия к ФИО5 не допускал суд расценивает ка ложные данные подсудимым с целью избежать привлечения к уголовной ответственности. Данные показания опровергаются показаниями потерпевшего ФИО5 и видеозаписью произошедших событий приобщенной к материалам уголовного дела. Потерпевший ФИО9 в ходе всего производства по делу указывает, что в холле ОВД ... Старовойтов А.О. нанес ему удар рукой в лицо, в комнате ДРД нанес неоднократные удары по туловище и голове, обхватил его, ФИО5, шею руками и применил удушающий прием, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой щеке, правой кисти, в области гребня подвздошной области слева, ссадины в левой подмышечной области. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда нет. Показания потерпевшего ФИО5 в ходе всего производства по делу последовательны, стабильны, подтверждаются видеозаписью произошедших событий.
Действительно, на записи не усматривается коснулась ли рука Старовойтова В.С. тела и в какой его части гр-на ФИО5 Однако, расположение тел ФИО5 и Старовойтова А.О., расположение руки Старовойтова А.О. по отношению к голове ФИО5 не исключает, того, что Старовойтов А.О. нанес ФИО5 удар рукой в голову, о чем категорически заявляет потерпевший ФИО9
Свидетель ФИО36 указывает, что он в этот момент находился в холле, но не обращал на происходившие события внимание, поэтому не может категорично утверждать что произошло между Старовойтовым А.О. и ФИО9
Свидетели ФИО34, ФИО49, ФИО52, ФИО29 являются сотрудниками ОВД ..., в связи с чем судьба сослуживца им не безразлична, Старовойтов А.О. является для них надежным товарищем с ранее незапятнанной репутацией, в связи с чем каждый из них представляет его с положительной стороны. События в холле развивались молниеносно. В течение нескольких секунд, тела Старовойтова А.О. и ФИО5 закрывали обзор для свидетелей, в связи с чем каждый из свидетелей не увидел касалась ли рука Старовойтова А.О. тела гражданина ФИО5 и в какой части, по данному поводу имел ли место удар в лицо или захват плеча каждый из свидетелей рассуждал лишь после демонстрации ему сотрудниками предварительного следствия видеозаписи, а на записи не усматривается коснулась ли рука Старовойтова В.С. тела и в какой его части гр-на ФИО5 Однако, расположение тел ФИО5 и Старовойтова А.О., расположение руки Старовойтова А.О. по отношению к голове ФИО5 не исключает, того, что Старовойтов А.О. нанес ФИО5 удар рукой в голову, о чем категорически заявляет потерпевший ФИО9
Очевидцами событий в комнате ДРД являлись только сам подсудимый Старовойтов А.О. и ФИО9, так как на протяжении двадцати секунд находились в комнате вдвоем. Потерпевший ФИО9 в ходе всего производства по делу указывает, что в холле ОВД ... Старовойтов А.О. нанес ему удар рукой в лицо, в комнате ДРД нанес неоднократные удары по туловище и голове, обхватил его, ФИО5, шею руками и применил удушающий прием.
По ходатайству подсудимого Старовойтова А.О. и его защитника-адвоката ФИО3 к материалам уголовного дела приобщен акт заключения специалиста Номер обезличен от Дата обезличена года. Указанное заключение проиллюстрировано фотографиями из записи событий в холле ОВД .... Фотографии соответствуют приобщенной следователем к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства видеозаписи произошедших Дата обезличена года событий.
В своем заключении специалист в области трассологических и фотопортретных исследований, имеющий высшее техническое образование ФИО60 приходит к выводу о том что удара задержанного лица в область головы неустановлено. Силового толчка. Сопровождающим лицом задержанного в область лица не было. Для наглядности пояснения специалист приводит пример действия физического закона при сохранении и передачи энергии при соударении биллиардных шаров. Суд отвергает данные выводы специалиста, так как специалист не является экспертом в области судебной медицины, тело человека и его части не сопоставимы с биллиардными шарами. Действительно, на приобщенной к материалам уголовного дела видео записи не усматривается коснулась ли рука Старовойтова В.С. тела и в какой его части гр-на ФИО5 Однако, расположение тел ФИО5 и Старовойтова А.О., расположение руки Старовойтова А.О. по отношению к голове ФИО5 не исключает, того, что Старовойтов А.О. нанес ФИО5 удар рукой в голову, о чем категорически заявляет потерпевший ФИО9
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что Старовойтов А.О. не имея никаких оснований, предусмотренных ст. 13 Федерального Закона «О милиции» в холле ОВД ... снабженном видеокамерой системы наблюдения, превышая свои должностные полномочия, применил к доставленному в ОВД ... задержанному в административном порядке гр-ну ФИО53, руки которого были закованы в наручники сзади, физическую силу, схватив его за шею, затем схватив его за плечо и нанеся ему удар рукой в голову. На видеозаписи четко прослеживается, что каких-либо действий по причинению вреда своему здоровью ФИО9 не предпринимал.
Суд не согласен с мнением защитника подсудимого Старовойтова А.О. адвоката адвоката Куюмджи А.Б. в том, что показания потерпевшего ФИО5 в ходе производства по делу противоречивы, не согласуются с заключением эксперта, так как ссадины не могли образоваться от удара кулаками, что указывает на то, что ФИО9 Дает ложные показания с целью опорочить сотрудника милиции Старовойтова А.О. из-за мести за задержание в административном порядке. Свидетели обвинения указали, что Старовойтов не был ФИО5, а была попытка его удержания, дыба он не причинил себе телесных повреждений. В связи с чем вина Старовойтова А.О. не нашла своего подтверждения и он подлежит оправданию.
Потерпевший ФИО9 в ходе всего производства по делу указывает, что в холле ОВД ... Старовойтов А.О. нанес ему удар рукой в лицо, в комнате ДРД нанес неоднократные удары по туловище и голове, обхватил его, ФИО5, шею руками и применил удушающий прием, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой щеке, правой кисти, в области гребня подвздошной области слева, ссадины в левой подмышечной области. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда нет. Показания потерпевшего ФИО5 в ходе всего производства по делу последовательны, стабильны, подтверждаются видеозаписью произошедших событий. Показания потерпевшего ФИО5 полностью подтверждаются приобщенной к материалам уголовного дела видеозаписью и заключением судебно-медицинского эксперта. Действительно, эксперт ФИО56 указывает, что причинение ссадин в левой подмышечной области ударом кулака маловероятно, однако потерпевший ФИО9 не указывает, что именно от удара кулаком образовались данные ссадины, ФИО9 указывает, что он падал на пол и ударялся о предметы, находящиеся в комнате ДРД и указанные ссадины причинены действиями именно Старовойтова А.О.
Действительно, на записи не усматривается коснулась ли рука Старовойтова В.С. тела и в какой его части гр-на ФИО5 Однако, расположение тел ФИО5 и Старовойтова А.О., расположение руки Старовойтова А.О. по отношению к голове ФИО5 не исключает, того, что Старовойтов А.О. нанес ФИО5 удар рукой в голову, о чем категорически заявляет потерпевший ФИО9
Свидетель ФИО36 указывает, что он в этот момент находился в холле, но не обращал на происходившие события внимание, поэтому не может категорично утверждать что произошло между Старовойтовым А.О. и ФИО9
Свидетели ФИО34, ФИО49, ФИО52, ФИО29 являются сотрудниками ОВД ..., в связи с чем судьба сослуживца им не безразлична, Старовойтов А.О. является для них надежным товарищем с ранее незапятнанной репутацией, в связи с чем каждый из них представляет его с положительной стороны. События в холле развивались молниеносно. В течение нескольких секунд, тела Старовойтова А.О. и ФИО5 закрывали обзор для свидетелей, в связи с чем каждый из свидетелей не увидел касалась ли рука Старовойтова А.О. тела гражданина ФИО5 и в какой части, по данному поводу имел ли место удар в лицо или захват плеча каждый из свидетелей рассуждал лишь после демонстрации ему сотрудниками предварительного следствия видеозаписи, а на записи не усматривается коснулась ли рука Старовойтова В.С. тела и в какой его части гр-на ФИО5 Однако, расположение тел ФИО5 и Старовойтова А.О., расположение руки Старовойтова А.О. по отношению к голове ФИО5 не исключает, того, что Старовойтов А.О. нанес ФИО5 удар рукой в голову, о чем категорически заявляет потерпевший ФИО9
Очевидцами событий в комнате ДРД являлись только сам подсудимый Старовойтов А.О. и ФИО9, так как на протяжении двадцати секунд находились в комнате вдвоем. Потерпевший ФИО9 в ходе всего производства по делу указывает, что в холле ОВД ... Старовойтов А.О. нанес ему удар рукой в лицо, в комнате ДРД нанес неоднократные удары по туловище и голове, обхватил его, ФИО5, шею руками и применил удушающий прием.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых приведен в приговоре устанавливается, что Старовойтов А.О. не имея никаких оснований, предусмотренных ст. 13 Федерального Закона «О милиции» в здании ОВД ... снабженном видеокамерами системы наблюдения, превышая свои должностные полномочия, применил к доставленному в ОВД ... задержанному в административном порядке гр-ну ФИО53, руки которого были закованы в наручники сзади, физическую силу.
Оценив доказательства суд квалифицирует содеянное Старовойтовым А.О. по применению к гр-ну ФИО5 Дата обезличена года физической силы по ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия.
Обстоятельства отягчающие наказание Старовойтову А.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены.
Обстоятельством смягчающим наказание Старовойтову А.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом для преступления.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, а также личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поводом для совершенного преступления явилось противоправное поведение потерпевшего. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть условно.
В ходе предварительного следствия гр-н ФИО9 подал письменное заявление и в судебном заседании потерпевший ФИО9 заявил устное требование о взыскании в его пользу с подсудимого Старовойтова А.О. 50000 рублей в счет возмещения морального вреда.
При рассмотрении вопроса о возмещении потерпевшему ФИО5 морального вреда причиненного ему в результате преступления суд учитывает требования ст. 151 ГК РФ и принимает во внимание, что совершенным преступлением ему были причинены страдания и боль, суд также учитывает имущественное положение подсудимого Старовойтова А.О. в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшего частично и взыскать со Старовойтова А.О. в его пользу 2 000 ( две тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать СТАРОВОЙТОВА ФИО71 по применению к гр-ну ФИО5 Дата обезличена года физической силы виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 286 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Старовойтову А.О. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать осужденного Старовойтова А.О. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов сроком на 1 год исполнять реально самостоятельно.
Меру пресечения Старовойтову А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ФИО9 в части взыскания причиненного ему морального вреда удовлетворить частично и взыскать со Старовойтова А.О. в его пользу 2000 (две тысячи) рублей.
Вещественное доказательство по уголовному делу, ДВД-Р диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией, подав об этом ходатайство в 10-ти суточный срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции избранного им адвоката, либо о назначении ему защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий
судья
Шумеев С.А.