ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Батайск 16 июня 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска Русакова К.С.,
подсудимого Авгученко Дмитрия Андреевича,
защитника подсудимого - адвоката Неволько Ю.П., представившего удостоверение № 1384 и ордер № 81,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Сапоговской Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авгученко Дмитрия Андреевича, родившегося Дата обезличена года в ... ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 2 часов Авгученко Д.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в автомобиль марки «ВИЗ 2347» государственный номер Е 312 ЕН 61 регион, припаркованный у дома Номер обезличен по ... ..., откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО3, а именно: средство для бесконтактной мойки «Аксамид SC», стоимостью 2800 рублей и денежные средства в размере 2600 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 5400 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 5400 рублей.
Перед началом судебного следствия потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Авгученко Д.А. полностью возместил причиненный ему ущерб, и он не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Авгученко Д.А. согласился с прекращением уголовного дела, так как признает себя виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб.
Защитник подсудимого Авгученко Д.А. - адвокат Неволько Ю.П. настаивал на прекращении уголовного дела в отношении Авгученко Д.А., так как он совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Авгученко Д.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении Авгученко Д.А., который совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, полностью добровольно возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, также просившим суд уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3,271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Авгученко Дмитрия Андреевича, родившегося 2 января 1990 года в г. Батайске Ростовской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Авгученко Дмитрию Андреевичу до вступления постановления в силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 суточный срок со дня его вынесения.
Судья Сологуб И.Г.