уголовное дело № 1-59/10 - приговор



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 06 апреля 2010 г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора города Батайска: Гончаровой О.В.,

подсудимого: Кушнарева С.Е.,

защитника: Олейниковой И.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре: Бондаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кушнарева Сергея Егоровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... гражданина РФ, образование среднее, женат, имеет двоих малолетних детей, работающего водителем ООО «Лот», проживающего ... судимого Дата обезличена года Ворошиловским р/с Ростова н/Д по ч. 1 ст. 228, п. «б,в» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 5 годам 6 месяцам л/с. Постановлением Железнодорожного р/с ... н/Д от Дата обезличена года освободился по УДО на срок 2 года 7 месяцев и 23 дня.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кушнарев С.Е., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил конструктивно измененную пневматическую винтовку «ИЖ-22» Номер обезличен которая является гладкоствольным огнестрельным оружием, в металлическом ящике, расположенном в гараже, на территории его домовладения Номер обезличен по ..., до того момента, как Дата обезличена г. сотрудниками милиции, в ходе проверки владельца огнестрельного оружия, то есть Кушнарева С.Е., в указанном металлическом ящике, была обнаружена пневматическая винтовка «ИЖ-22» Номер обезличен, с видимыми конструктивными изменениями в устройстве данной винтовки, которая затем была изъята сотрудниками милиции в период времени с 17 ч. 30 мин. по 18 ч. 10 мин., при проведении осмотра места происшествия. Он же, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил конструктивно измененную пневматическую винтовку «ИЖ-38» Номер обезличен, которая является гладкоствольным огнестрельным оружием, под диваном в доме Номер обезличен по ..., до того момента, как Дата обезличена г. в период времени с 19 ч. 10 мин. по 20 ч. 25 мин., сотрудниками милиции, в ходе производства обыска в жилище Кушнарева С.Е. по указанному адресу, под диваном в домовладении, была обнаружена и изъята пневматическая винтовка «ИЖ-38» Номер обезличен, с видимыми конструктивными изменениями в устройстве данной винтовки.

Подсудимый Кушнарев С.Е. допрошенный в судебном заседании виновным себя признал частично при этом пояснил что Дата обезличена г. приехали сотрудники милиции в 18.30 час. проверять оружие, т.к. он ранее был членом охотничьего хозяйства. Он завел их в гараж, где у него находится сейф для хранения оружия. В сейфе было ружье ИЖ-27, принадлежащее ему, и воздушка, которую в марте, апреле 2009 г. ему принес ФИО25, который дружил с его сыном, и попросил посмотреть в каком состоянии она находиться. Он сказал, что ему некогда, потом посмотрит и поставил ее в сейф, откуда ее изъяли сотрудники милиции. О том, что винтовка была конструктивно изменена, ФИО25 ему не рассказывал.

В ноябре 2009 г. после работы к нему приехали сотрудники милиции и двое понятых. Ему предоставили постановление, и спросили, есть оружие. Он сначала сказал, что нет. В ходе обыска, в сейфе нашли два курка от ружья, после чего он предложил ФИО27 отдать ружье двуствольное 1960 г. выпуска, которое ранее принадлежало деду и отдал. Из под дивана достали вторую воздушку, которая тоже принадлежала его отцу ФИО5, который скончался летом в 1999 года. Сначала его отец держал ружья на ..., потом, когда они переехали на ..., тот забрал их от туда, а когда умер, его мать сказала что бы он забрал их в память об отце. О конструктивных изменениях воздушки ему известно не было. В присутствии сотрудников милиции он не говорил, что внес конструктивные изменения в воздушку, изъятую в гараже.

Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объёме данного приговора установленной и подтверждённой следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, о том что он работает в ОВД по ... в должности УУМ с 2004 г. Дата обезличена г. он совместно с УУМ ОВД по ..., ст. лейтенантом милиции ФИО6, в ходе мероприятия «Арсенал КМ», осуществлялась проверка владельца огнестрельного оружия - Кушнарева Сергея Егоровича, проживающего по адресу: .... В ходе проверки, в металлическом ящике для хранения оружия, расположенного на территории указанного домовладения, была обнаружена пневматическая винтовка, с видимыми конструктивными изменениями. После этого на место происшествия были приглашены двое граждан, для участия в качестве понятых, при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, Кушнареву С.Е. был задан вопрос, откуда у него в металлическом ящике пневматическая винтовка и кто в нес в нее конструктивные изменения, на что Кушнарев С.Е. ответил, что данная винтовка принадлежит ему и что конструктивные изменения в винтовку внес он сам, а именно изготовил боек, для стрельбы дробью, чтобы в дальнейшем из винтовки стрелять по птицам. Затем мною был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписались участвующие лица, а обнаруженная пневматическая винтовка, с видимыми конструктивными изменениями, была изъята из металлического ящика для хранения оружия, помещена в белый полимерный мешок, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги, с пояснительным текстом и подписями понятых. л.д. Номер обезличен том Номер обезличен;л.д. Номер обезличен том Номер обезличен)

- показаниями свидетеля ФИО6 данными им в судебном заседании, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО7.

- показаниями свидетеля ФИО9 данными им в судебном заседании из которых следует что Дата обезличена года его пригласили сотрудники милиции пройти во двор к ФИО8роживающего по ..., где в гараж зашли сотрудники милиции, в одном из ящиков находились два ружья, одно из которых было в разобранном состоянии в чехле, на которое у Кушнарева имелись документы, которые тот предъявил сотрудникам милиции, и еще одно ружье - пневматическая винтовка, все упаковали в мешок и опечатали.

Свои показания данные на предварительном следствии о том что Кушнарев С. в его присутствии говорил, что тот в феврале 2009 года переделал пневматическую винтовку, конструктивно изменил, переделал боек под огнестрельное оружие, не подтвердил, замечания в протокол допроса не вносил из - за не внимательности.

- показаниями свидетеля ФИО10 данными им в судебном заседании из которых следует что сотрудники милиции попросили поучаствовать в качестве понятого при изъятии оружия в которое были внесены конструктивные изменения. Они зашли во двор дома Номер обезличен по ... в ..., где в гараже сидел участковый, а в дверях стоял второй понятой. Им показали воздушку, переделанную, показали боек. Воздушку достали из металлического шкафа, который стоял в гараже, а рядом стояло разобранное зачехленное ружье. Воздушку раскрыли, показали боек, после чего все изъяли и опечатали.

После того, как он дал показания, дня через три, к нему подъехал Кушнарев и сказал что ему светит срок, и попросил говорить на допросе, что это не Кушнарев, а пацан принес эту воздушку, и что она принадлежит не Кушнареву и добавил что воздушка, это ерунда, что у того есть что - то посерьезнее.

В ходе предварительного следствия при допроса в качестве свидетеля, он пояснял, что Кушнарев сам сказал что переделал воздушку, что бы стрелять по птицам, но сейчас он этого не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО11 данными им в судебном заседании из которых следует что Дата обезличена с 18.00 до 19.00 час. с дознавателем Турчаниновым, ФИО13 и участковым они поехали на ..., для производства обыска. Решение суда предъявили Кушнареву, и спросили, есть ли предметы запрещенные к гражданскому обороту, на что тот ответил, что нет. Они проследовали в гараж, там было два металлических сейфа, в которых обнаружили патроны, 2 бойка на ружье отдельно не в сборке. Когда подошли к дому, Кушнарев С.Е. стал нервничать, стал Турчанинова отзывать в сторону и стал пояснил что у него есть ружье, которое хочет добровольно выдать. Из под дивана Кушнарев достал охотничье ружье и в ходе обыска была найдена пневматическая винтовка. Сначала Кушнарев С. сказал, что эта винтовка принадлежит его сыну, но потом сказал, что она принадлежит умершему отцу. Ружья положили на диван, и продолжили обыск. Когда вернулись, на диване было только охотничье ружье, а винтовки не было. Стали искать, но участковый сказал, что Кушнарев спрятал винтовку за шкаф. Изъятые ружья, упаковали и опечатали.

- показаниями свидетеля ФИО13 и ФИО12 данными им в судебном заседании которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО11

- показаниями свидетеля ФИО15 данными ею в судебном заседании из которых следует что Дата обезличена г. примерно в 18 ч. 40 мин., ее и ее знакомую ФИО14 попросили принять участие, в качестве понятых, при производстве обыска в жилище. Они проехали на ..., дома Номер обезличен. Кушнареву предъявили постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился и сказал что в его доме ничего запрещенного нет. Кушнарев С.Е. открыл дверь гаража, войдя в гараж, сотрудники милиции в металлических ящиках обнаружили патроны для охотничьего ружья и запасные части к нему. Когда стали заходить в дом, Кушнарев С.Е. сказал, что у него в доме есть ружье, которое тот хочет добровольно выдать, на что сотрудники милиции ему ответили, что добровольно выдавать надо было перед началом обыска, а теперь они сами будут искать. Кушнарев С.Е. сказал, что он все ровно выдаст ружье, и в одной из комнат, из-под дивана достал ружье двуствольное и пояснил, что это охотничье ружье и что у него нет на него документов. В ходе дальнейшего обыска, на полу, под этим же диваном, откуда Кушнарев С.Е. достал двуствольное ружье, сотрудники милиции обнаружили пневматическую винтовку. Как пояснил Кушнарев С.Е., данная пневматическая винтовка принадлежит его сыну, но затем, сказал, что двуствольное ружье и пневматическая винтовка, достались ему по наследству от его отца, который умер примерно 10 лет назад.

- показаниями свидетеля ФИО14 данными ею в судебном заседании, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО15.

- показаниями свидетеля ФИО16 данными ею в судебном заседании из которых следует что она проживает по ... - а, где раньше проживала с братом - ФИО25, который умер Дата обезличена ... она у него, никогда не видела, он любил мотоциклы, но оружием не увлекался. Как то после дачи показаний в милиции к ним приехал Кушнарев С. и попросил сказать, что это ее брат ФИО25 принес ружье, т.к.: «Нет человека, нет проблемы!», а ему грозит 5 лет.

- показаниями свидетеля ФИО17 данными ею в судебном заседании из которых следует что в ..., по ..., проживали муж, дочь и умерший сын ФИО25, который ранее увлекался мотоциклами, а сын подсудимого Сережа был другом ее сына. У своего сына оружия она не видела, и он не умел с ним обращаться. Ее дочь рассказала ей о том что Кушнарев С. пришел выпивший, сказал, что он двух свидетелей подговорил, что оружие которое нашли у того дома, принес к нему домой ее сын и что: «Нет человека, нет проблемы!», но сын этого не делал. В армии не служил, погиб в 17 лет, Дата обезличена г., с оружием обращаться не умел, курсов никаких не заканчивал.

- показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, о том чтоон проживает по адресу: ... «а», с дочерью ФИО21 Жена ФИО20 Ранее с ними по адресу: ... «а», проживал его сын ФИО18, который умер Дата обезличена г. от тотальной двухсторонней пневмонии легких. За время проживания, он никогда не видел у своего сына никакого оружия, или боеприпасов. Пневматической винтовки у ФИО18 так же никогда не было и дома у них ничего подобного никогда не хранилось. Так же ФИО20 с уверенностью знает, что его сын ФИО18 не мог переделать, или изготовить оружие, так как в оружие он не разбирался. ФИО18 дружил с ФИО19, проживающим по адресу: .... ФИО20 знает, что отец ФИО19 - Кушнарев С.Е. является охотником и у него имеются охотничьи ружья, кроме того у него имеется пневматическая винтовка, которую иногда брал ФИО19 и совместно ФИО18 ходил в лесопосадки, где они стреляли по воробьям и воронам. Имела ли данная пневматическая винтовка какие-либо конструктивные изменения, он не знал и ему об этом никто никогда не рассказывал. л.д. Номер обезличен том Номер обезличен;л.д. Номер обезличен том Номер обезличен.

- показаниями свидетеля ФИО19 данными им в судебном заседании из которых следует что он проживает с отцом Кушнаревым С.Е., мамой ФИО22 и сестрами: ФИО31 и ФИО32 2000 и 2005 г. рождения. В Дата обезличена. к ним пришел его друг ФИО25 принес винтовку, просил посмотреть, нормальная она, исправная или нет. Он ему сказал, что не соображает в оружие и позвал отца, которого попросил посмотреть ее. Отец сказал, что потом ее посмотрит. В ходе обыска сотрудники милиции, изъяли ружье и воздушку. Винтовка изъятая в гараже принадлежала ФИО16, а винтовка изъятая в доме, дедушке.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что в ходе мероприятия «Арсенал КМ», сотрудниками милиции, при проверки владельца огнестрельного оружия, Кушнарева С.Е., проживающего по адресу: ..., в сейфе для хранения оружия, была обнаружена и изъята пневматическая винтовка с видимыми конструктивными изменениями. л.д. 3 том Номер обезличен.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что в ходе дознания по уголовному делу Номер обезличен, был выявлен факт незаконного хранения огнестрельного оружия, а именно конструктивно измененной пневматической винтовки «ИЖ-22» калибра 4,6 мм. Номер обезличен, а так же незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия, а именно конструктивно измененной пневматической винтовки «ИЖ-38» калибра 4, 5 мм. Номер обезличен. л.д. 4 том Номер обезличен.

- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г. при проведении которого, была осмотрена территория домовладения Номер обезличен по ... где в гараже, в сейфе для хранения оружия, была обнаружена и изъята пневматическая винтовка «ИЖ-22» Номер обезличен, с видимыми конструктивными изменениями. л.д. 4-7 том Номер обезличен;л.д. 8-11 том Номер обезличен.

- протоколом обыска от Дата обезличена г. при производстве обыска в домовладении Номер обезличен по ..., по месту проживания Кушнарева С.Е., было обнаружено и изъято: пневматическая винтовка «ИЖ-38» Номер обезличен; ружье модели «Б», колодка и ударно спусковой механизм к ружью модели «Б». л.д. 109-112 том Номер обезличен;л.д. 83-86 том Номер обезличен.

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому установлено: винтовка, изъятая Дата обезличена г. в ходе ОМП по адресу: ..., ..., является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем внесения самодельных конструктивных изменений в пневматическую винтовку модели «ИЖ -22» калибра 4,6 мм. промышленного изготовления, номер «А 72091». Винтовка для производства выстрелов пригодна. л.д. 20-21 том Номер обезличен.

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. установлено: винтовка, представленная на экспертизу, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем внесения самодельных конструктивных изменений в пневматическую винтовку модели «ИЖ-38» калибра 4,5 мм., промышленного изготовления, Номер обезличен, винтовка для производства выстрелов пригодна; Ружье модели «Б» 16 калибра, стволы и колодка Номер обезличен, цевье Номер обезличен, является гладкоствольным двуствольным охотничьим огнестрельным оружием, для производства выстрелов пригодно; Колодка Номер обезличен 47 является частью двуствольного охотничьего ружья модели «Б»; Ударно-спусковой механизм является частью двуствольного охотничьего ружья модели «Б», в представленном виде колодка и ударно-спусковой механизм являются основными частями охотничьего огнестрельного оружия. л.д. 123-125 том Номер обезличен.

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена конструктивно измененная пневматическая винтовка «ИЖ-22» Номер обезличенА 72091, которая является огнестрельным оружием. л.д. 80 том Номер обезличен.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - вещественное доказательство конструктивно измененная пневматическая винтовка «ИЖ-22» Номер обезличен, являющаяся огнестрельным оружием. л.д. Номер обезличен том Номер обезличен.

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: конструктивно измененная пневматическая винтовка «ИЖ-38» Номер обезличен, которая является огнестрельным оружием; ружье модели «Б» 16 калибра стволы и колодка Номер обезличен, цевье Номер обезличен, которое является гладкоствольным двуствольным охотничьим огнестрельным оружием; колодка Номер обезличен 47 и ударно спусковой механизм, которые являются частями к двуствольному охотничьему ружью модели «Б». л.д. 169-170 том Номер обезличен.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - вещественные доказательства: конструктивно измененная пневматическая винтовка «ИЖ-38» Номер обезличен, которая является огнестрельным оружием; ружье модели «Б» 16 калибра стволы и колодка Номер обезличен, цевье Номер обезличен, которое является гладкоствольным двуствольным охотничьим огнестрельным оружием; колодка Номер обезличен 47 и ударно спусковой механизм, которые являются частями к двуствольному охотничьему ружью модели «Б». л.д. Номер обезличен том Номер обезличен.

Подсудимый Кушнарев С.Е. допрошенный в судебном заседании вину в незаконном хранении гладкоствольного огнестрельного оружия, признал полностью, однако показал, что ему не было известно о том что, пневматические винтовки «Иж-22» и «ИЖ-38» имеют конструктивные изменения. Однако сам Кушнарев С.Е. показал что ранее, он был членом охотничьего хозяйства, имеет в собственности огнестрельные ружья и опыт обращения с ними, пневматические винтовки хранил длительное время, в связи с чем, то обстоятельство что Кушнарев С.Е. не знал о внесенных конструктивных изменениях, по мнению суда является его попыткой избежать уголовной ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого Кушнарева С.Е. о том, что пневматическая винтовка «ИЖ-22» Номер обезличен, принадлежала ФИО25, которую последний принес посмотреть исправна она или нет, опровергаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17 и ФИО23 указавших на то, что у ФИО16 Алексея никогда данной винтовки не было, а сам Кушнарев С.Е. просил их дать показания, которые бы не противоречили показаниям Кушнарева С.Е.. В связи с чем, в этой части, суд относиться к показаниям Кушнарева С.Е. критически, так же как и к показаниям его сына ФИО19 которыми по мнению суда последний пытается способствовать подсудимому Кушнареву С.Е. избежать уголовной ответственности.

Государственный обвинитель в прениях сторон частично отказалась от обвинения Кушнарева С.Е. по ч. 1 ст. 223 УК РФ, в том, что он, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в неустановленное время и месте, незаконно внес конструктивные изменения в устройство пневматической винтовки «ИЖ-38» Номер обезличен, а именно переделал боек винтовки, изготовив тем самым огнестрельное оружие, калибра 4,5 мм., обладающее поражающим свойством, так как не установлено ни место, ни время, ни способ совершения данного преступления, что исключает возможность постановления обвинительного приговора.

Вместе с тем государственный обвинитель указал, что вина Кушнарева С.Е. в том, что он, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в феврале 2009 г., в точно неустановленный день и время, в неустановленном месте, незаконно внес конструктивные изменения в устройство пневматической винтовки «ИЖ-22» Номер обезличен, а именно переделал боек винтовки, изготовив тем самым огнестрельное оружие, калибра 4,6 мм., обладающее поражающим свойством, нашла свое подтверждение.

Однако суд считает что вина Кушнарева С.Е. в том что он изготовил огнестрельное оружие, внеся конструктивные изменения в пневматическую винтовку «ИЖ - 22», доказана не была. Как основным доказательством вины Кушнарева С.Е., указанные органом предварительного следствия, являются показания понятых ФИО9 и ФИО10 присутствующих при изъятии данной винтовки, которые слышали о том, что Кушнарев С.Е. пояснял, что внес конструктивные изменения в винтовку самостоятельно в феврале 2009 года. Однако в ходе допроса в качестве свидетелей, в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он не слышал от Кушнарева С.Е. такой фразы, а ФИО10, о том что не помнит что бы об этом говорил Кушнарев С.Е..

Показания данных свидетелей в этой части не последовательны, противоречат данным ими ранее, в связи с чем, суд не может их принять как доказательства, бесспорно указывающих на факт изготовления подсудимым Кушнаревым С.Е. пневматической винтовки «ИЖ - 22», именно в феврале 2009 года.

Кроме того, из показаний свидетелей - сотрудников милиции ФИО6 и ФИО7 проводивших осмотр гаража дома Номер обезличен по ..., следует, что после изъятия пневматической винтовки «ИЖ-22», Кушнарев С.Е. пояснил, о том, что он сам его изготовил, внеся конструктивные изменения, время, место и способ Кушнарев С.Е. не указал, однако даже денные пояснения Кушнарева С.Е. не нашли своего подтверждения в ходе исследования судом протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года.

Сам Кушнарев С.Е. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ не признал и пояснил, что конструктивные изменения в пневматическую винтовку «ИЖ - 22» не вносил. Данные показания в судебном заседании опровергнуты не были. Каких либо других доказательств, позволяющих суду сделать вывод о том, что именно Кушнарев С.Е. внес конструктивные изменения в пневматическую винтовку «ИЖ - 22», стороной обвинения не предоставлено, время, место и способ совершения данного преступления не установлены, что лишает Кушнарева С.Е. в полной мере осуществлять свое право на защиту.

Событие преступления имело место, его существование доказано, однако достаточных доказательств, совокупность которых привела бы к выводу о доказанности вины Кушнарева С.Е. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вместе с тем факт хранения Кушнаревым С.Е. огнестрельного оружия в судебном заседании был полностью доказан показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, которые присутствовали как в ходе осмотра места происшествия, когда в гараже расположенного на территории домовладения Номер обезличен по ..., где проживал Кушнарев С.Е. была обнаружена пневматическая винтовка «ИЖ-22», так и в ходе производства обыска, где под диваном, была обнаружена пневматическая винтовка «ИЖ-38», которые согласно заключению экспертов являются гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленными путем внесения самодельных конструктивных изменений.

Все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о том что вина Кушнарева С.Е. в незаконном хранении огнестрельного оружия полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого им преступления, а также данные о личности подсудимого Кушнарева С.Е., который характеризуется положительно, трудоустроен, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельством.

В месте с тем, суд учитывает, что Кушнарев С.Е. ранее привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы и с соблюдением требований ст. 68 ч 2 УК РФ, так как в действиях Кушнарева С.Е. усматривается рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания Кушнареву С.Е. в соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимого Кушнарева С.Е. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Руководствуясь ст. 27, 307-309 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Кушнарева Сергея Егоровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ - оправдать, в связи с непричастностью к совершению преступления.

Кушнарева Сергея Егоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кушнареву С.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрав заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя л.д. 81, 171/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, а именно - пневматическую винтовку «ИЖ-22» Номер обезличен и пневматическую винтовку «ИЖ-38» Номер обезличен, являющиеся огнестрельным оружием, ружье «Б» 16 калибра Номер обезличен, Номер обезличен, колодку Номер обезличен 47, ударно спусковой механизм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский