Судья Батайского городского суда Ростовской области Астахова Г.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Батайска Беликовой М.А.,
подсудимой Кравцовой ФИО22,
защитника Могилиной И.Н., представившей удостоверение № 4418 и ордер 1925,
при секретаре Акопян Э.Ю.,
а также представителе потерпевшего, юридического лица ООО «...», ФИО4,
потерпевшей ФИО21,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кравцовой Н.Н., Дата обезличенаг.р., уроженки ... ..., документов, удостоверяющих личность, не имеющей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,
установил:
Кравцова Н.Н., действуя с умыслом на хищение вверенного ей чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 01.00час. по 02.00час. 21.07.2009г., находясь на рабочем месте в торговом павильоне, расположенном в ... РО по ..., присвоила вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО21, а именно: денежные средства в сумме 1300руб. и товарно-материальные ценности:
блок сигарет «Парламент» по цене 52 руб. за пачку, 20 пачек на сумму 1040руб.;
блок сигарет «Давыдов» стоимостью 54 рубля за пачку в количестве 10 пачек на общую сумму 540 рублей;
блок сигарет «Мальборо», стоимостью 40 рублей за пачку в количестве 20 пачек на общую сумму 800 рублей,
4 банки растворимого кофе «Чибо» объемом по 250 г. стоимостью 199 рублей за банку на общую сумму 796 рублей;
3 банки растворимого кофе «Якобс Монарх» объемом по 250 г. стоимостью 166 рублей за банку, на общую сумму 498 рублей;
4 упаковки конфет «Рафаэлло» объемом 150 гр. стоимостью 130 рублей за упаковку, на общую сумму 520 рублей;
3 коробки конфет «Вдохновение» весом 265 гр. стоимостью 220 рублей за коробку, на общую сумму 660 рублей;
упаковка презервативов «Контекс», состоящая из 12 пачек, стоимостью 50 рублей за пачку, на общую сумму 600 рублей;
7 шоколадных плиток «Милка» стоимостью по 48 рублей за плитку, на общую сумму 336 рублей; 10 шоколадных плиток «Бабаевский» стоимостью по 55 рублей за плитку, на общую сумму 550 рублей;
12 бутылок пива «Туборг Грин» объемом 0,5 литра стоимостью 33 рубля за бутылку, на общую сумму 396 рублей;
10 бутылок пива «Миллер» объемом 0,5 литра стоимостью 53 рубля за бутылку, на общую сумму 530 рублей;
24 бутылки пива «Невское Айс» объемом 0,5 литра стоимостью 28 рублей за бутылку, на общую сумму 672 рубля;
12 бутылок пива «Клинское светлое» объемом 2,5 литра стоимостью 72 рубля за бутылку, на общую сумму 864 рубля;
6 бутылок пива «Арсенальное Традиционное» объемом 2,5 литра стоимостью 69 рублей за бутылку, на общую сумму 414 рублей;
6 бутылок чая «Липтон» объемом 1,5 литра стоимостью 59 рублей за бутылку, на общую сумму 354 рубля;
5 блоков жевательной резинки «Орбит», по 30 штук в одном блоке, стоимостью по 13 рублей за упаковку,
а всего товаров на сумму 11.520руб.
Таким образом, Кравцова Н.Н. причинила ФИО21 материальный ущерб на сумму 12.820руб., который для потерпевшей является значительным.
Она же 20.08.2009г. в точно не установленное время, действуя с умыслом на присвоение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, в закусочной «...», расположенный по адресу: ..., ..., присвоила вверенное ей имущество, принадлежащее ООО «...», а именно, денежные средства в сумме 8.900руб., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимая Кравцова Н.Н. признала вмененное ей противоправное деяние в отношении ФИО21, не согласившись с перечнем похищенного, вину в совершении присвоения денежных средств ООО «...» отрицала. В судебном заседании показала, что 21.07.2009г. она позвонила ФИО20 по объявлению, чтобы устроиться на работу. ФИО20 назвала ей адрес, и они встретились, поговорили. Она сказала ФИО20, что хочет устроиться на работу. ФИО20 спросила, согласна ли она работать в ночь, она ответила, что согласна. Они договорились, что на работу она выйдет в этот же день в 19.00час. В назначенное время она пришла в ларек. ФИО20 примерно час находилась с ней в ларьке. Примерно в 20.00час. за ФИО20 заехал муж, и они уехали. Она (Кравцова) проработала до 02.00час., взяла из кассы 6970руб., закрыла ларек и уехала.
Поскольку ей нужна была работа, она устроилась в пивной бар. ФИО4 заключила с ней договор, провела ревизию, после чего забрала выручку и уехала. На следующий день она (Кравцова) вышла на работу, за выручкой никто не приезжал. На третий день ей нужно было ехать в ..., и она оставила бар на охранника ФИО17. Примерно через 40мин. она вернулась, в баре был сожитель ФИО4, который приехал за выручкой. Она отдала 7400руб. Он отругал ее за то, что она оставила бар и уехал. По телефону она сказала ФИО4, что выручка 8900руб. ФИО4 сказала ей, что 1700руб. из этой суммы - ее зарплата. Поработав еще 2 дня, она в счет зарплаты взяла 1500руб., хотя ей было положено 1700руб.
Виновность подсудимой в инкриминируемых деяниях подтверждается следующими доказательствами.
Хищение имущества ФИО21:
- показаниями потерпевшей ФИО21 о том, что в 2003г. она приобрела торговый павильон по адресу: ... ... «в», где осуществляла торговлю. В ее подчинении находятся 2 продавца, которые работают по графику «сутки-двое». Так как павильон работает круглосуточно, то двух продавцов мало, она стала работать сама и дала объявление в газету о приеме продавца. 20.07.2009г. ей позвонила женщина и сказала, что звонит по поводу работы. Они договорились встретиться, и примерно в 11.00час. в павильон пришла Кравцова, которая рассказала о своей предыдущей работе в магазине «Империя продуктов», что проживает по ... с братом и сыном, и что она - вдова. Она (ФИО20) также овдовела 10 лет назад, сама воспитывала двоих детей, поэтому поняла ее. Кравцова показалась ей порядочной, и она предложила ей выйти на работу в этот же день в ночную смену с 20.00час. до 08.00час., Кравцова согласилась и ушла. Примерно в 18.00час. Кравцова пришла и предоставила ксерокопию паспорта плохого качества, на которой не было видно фотографии. Остальные документы та пообещала привезти позже. В ксерокопии паспорта была указана прописка: ..., .... Но она доверилась той, рассказала об обязанностях и передала ключи от павильона, сказав, что ту сменят 21.07.2009г. в 08.00час. Документы Кравцовой она положила в файл и оставила в подсобном помещении павильона. За ней приехал муж, и они уехали домой. Вечером Кравцова звонила ей с разных номеров ТЕЛЕ-2 и Мегафона, спрашивала, где лежит тот или иной товар. Она (ФИО20) взяла Кравцову на испытательный срок, надеясь, что та и дальше будет работать. Утром 21.07.2009г. примерно в 07.00час. она приехала торговому павильону и увидела, что он закрыт, а на окне, из которого производится ночная торговля, висит табличка «Извините, у нас переучет». Так как ларек имеет два входа, то она осмотрела двери и обнаружила,
что одна из них была закрыта на ключ, а другая просто прикрыта. Через прикрытую дверь она прошла к кассе и обнаружила пропажу из нее денег в сумме 1300руб., товарно-материальных ценностей, печати ИП «ФИО20», ксерокопии паспорта, которую предъявила ФИО20 и папки документов, в которой находились документы на других продавцов. Она сразу стала звонить Кравцовой, но ее телефон был выключен. После чего она позвонила своему другу ФИО9, и тот ответил, что нужно вызывать милицию. Она позвонила в ОВД по .... К этому времени подошел другой продавец, и они вместе провели ревизию. Она составила акт инвентаризации похищенного имущества и выявила, что отсутствуют товарно-материальные ценности, которые указаны в обвинительном заключении, на сумму 11.520руб. Общая сумма ущерба 12.820руб. Ей известно, что подсудимая продала 3 ящика пива, поскольку летом ночью идет бойкая торговля. Люди рассказывали ей, что Кравцова торговала в черных очках. Действиями подсудимой ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку у нее на иждивении дети-студенты. Она просит взыскать в ее пользу сумму ущерба;
- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что с подсудимой он не знаком, а потерпевшая -его гражданская супруга. 20.07.2009г. примерно в 18.30час. ему позвонила ФИО21 и попросила забрать ее из торгового павильона, так как она взяла нового продавца и ночью работать не будет. Примерно в 19.00час. он приехал, зашел вовнутрь торгового павильона. Наталья представила ему женщину - нового продавца, которую она приняла на работу, а его представила, как своего мужа. Он взял пакет, который ему передала ФИО21, и они вышли на улицу. На следующий день от жены он узнал, что продавщица похитила деньги и скрылась, на звонки не отвечала. Они обратились в милицию. Вскоре Кравцова была найдена;
- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он проживает со своей гражданской женой ФИО7 и ее дочерью ФИО6 по адресу: ..., .... За все время проживания по данному адресу они никого не прописывали, в подтверждение чего он просит обозреть их домовую книгу;
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что у него есть знакомая ФИО21, которая является индивидуальным предпринимателем. 21.07.09г. примерно в 09.30 час. ему позвонила ФИО21 и сообщила, что у неё обокрали торговый павильон. Примерно через 50 минут он приехал в павильон, где ФИО21 рассказала ему, что 20.07.09г. взяла на работу продавцом женщину по имени Наталья, которую оставила на ночное дежурство для продажи товаров. Однако, 21.07.09г., когда ФИО20 пришла в свой торговый павильон, то обнаружила, что женщина по имени Наталья отсутствует, пропали деньги в сумме 1300руб. и товарно-материальные ценности. Сразу после его приезда в павильон приехали сотрудники милиции. Как пояснила ФИО20, при приеме Натальи на работу, последняя предоставила копию паспорта, сказав, что оригинал принесет немного позже. ФИО20 оставила данную копию паспорта в павильоне, но утром обнаружила пропажу копии. Также ФИО20 рассказала ему, что вечером Дата обезличенаг. женщина по имени Наталья звонила ей с СИМ-карт с номерами Номер обезличен и Номер обезличен. Он стал поочередно набирать эти номера. Телефон с номером Номер обезличен был выключен, а по номеру Номер обезличен ответила женщина, которая представилась матерью парня, который близко встречался с женщиной по имени Наталья. Также женщина сообщила ему, что её сын познакомился с Натальей в ст.Павловской Краснодарского края, где проживал отец Натальи, к которому последняя приезжала в гости. Во время разговора женщина также сказала, что женщина по имени Наталья в ночь с 20.07.09г. на 21.07.09г. уехала к себе домой на Дальний Восток, в ..., через ... железнодорожным транспортом. Женщина, с которой он разговаривал по телефону, не представлялась ему и адрес своего проживания не назвала; л.д.54-56)
- протоколом принятия устного заявления от ФИО21 о том, что в период с 18.00 час. 20.07.2009г. по 07.00 час. 21.07.2009г. продавщица по имени Наталья совершила хищение её денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 12820 руб. из торгового павильона, расположенного по адресу ..., ...В л.д. 3)
- протоколом ОМП, продуктового ларька ИП «ФИО20», расположенного по адресу: ..., ...В, в ходе которого установлено, что из ларька похищены денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 12820 рублей. В ходе осмотра изъяты 5 отрезков липкой ленты скотч со следами рук; л.д.7-13)
- актом ревизии по недостаче денежных средств и товарно-материальных ценностей; л.д.18)
- ксерокопией домовой книги для прописки граждан, проживающих в ... по ..., согласно которой гражданка Кравцова Н.Н. зарегистрированной не значится; л.д.59-61)
- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ФИО21 опознала ФИО11, как женщину, которую она приняла на работу в торговый павильон продавцом 20.07.2009г.; л.д.86)
- протоколом выемки документов, удостоверяющих личность подозреваемой: свидетельства о государственной регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на имя Кравцовой ФИО24; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от Дата обезличенаг. на имя Кравцовой Н.Н.; адресной справки от 20.02.2008г. на имя Кравцовой Н.Н., согласно которой последняя зарегистрирована в ... ... ... по ... ...; л.д.115-117)
- протоколом осмотра документов: свидетельства о государственной регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на имя Кравцовой Н.Н.; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя Кравцовой Н.Н.; адресной справки на имя Кравцовой Н.Н., л.д.118-119)
- распиской о возврате Кравцовой Н.Н. ранее изъятых у нее документов; л.д.122)
- ксерокопией паспорта на имя Кравцовой Н.Н; л.д.124)
- постановлением об уточнении установочных данных, согласно которому подозреваемую по уголовному делу по обвинению в совершении хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО21, представившуюся ФИО11, считать Кравцовой ФИО25; л.д.125)
- заключением эксперта № 602 от 03.09.2009г., согласно которому след руки размерами 19х16мм., зафиксированный на отрезке прозрачной липкой ленты, изъятый при проведении ОМП по адресу: ... ... «в», оставлен основной фалангой большого пальца правой руки на дактокарте, заполненной на имя ФИО11; л.д.135-138)
- протоколом очной ставки между обвиняемой Кравцовой Н.Н. и потерпевшей ФИО21, в ходе которой Кравцова подтвердила ранее данные ею показания. л.д.128-131)
Хищение имущества ООО «...»:
- показаниями представителя потерпевшего ООО «...» ФИО4 о том, что она работает в ООО «ТЭЛ» в должности заведующей пивного бара «...», расположенного по адресу: ..., .... Директором данного общества является ФИО14 Общество занимается торгово-розничной торговлей продовольственными товарами. Их заведению требовался бармен, в связи с чем она обратилась в центр занятости. Дата обезличена г. примерно в 10.00час., когда она находилась на рабочем месте, в закусочную пришла ФИО10, сказав, что она пришла из центра занятости, но предоставить направление не смогла, так как ей его не выдали. При оформлении на работу ФИО10 предоставила ей ксерокопию паспорта, трудовую книжку и копию ИНН на имя ФИО10. В паспорте был указан адрес: ..., .... Данные документы она положила в папку в подсобном помещении, где хранились документы на всех сотрудников закусочной, после чего с барменом ФИО12 в присутствии Кравцовой провела ревизию. На тот момент в закусочной имелся товар на 73.368руб. Потом составила трудовой договор о принятии Кравцовой Н.Н. на должность бармена с испытательным сроком два месяца, с графиком работы - рабочая неделя с 10.00 час. до 22.00 час., неделя выходная. В этот же день Кравцова Н.Н. проработала до 22.00 час. Она (ФИО4) также находилась все это время в закусочной. По завершении работы ключи от закусочной она оставила Кравцовой, так как у них бармен уходит последним и закрывает закусочную. Выручку за день 17.08.09г. она забрала с собой. Кравцова Н.Н. проработала 4 полных рабочих дня до 20.08.09г. включительно. Выручку за эти 4 дня из кассы она (ФИО4) не забирала, так как находилась в .... Кравцова Н.Н. каждый день по несколько раз звонила ей и говорила, как обстоят дела в закусочной, сообщала, сколько денег заработано за день. 20.08.09г. она попросила своего мужа ФИО13 забрать у Кравцовой выручку за 4 дня. Кравцова знала его, потому что он приезжал к ней на работу 17.08.09г. Муж вернулся домой и сообщил, что Кравцова не отдала ему деньги, пояснив, что забрала их домой, так как побоялась, что ночью их украдут, пообещав 21.08.09г. привезти деньги. Утром 21.08.09г. примерно в 09.45час. ей на мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась подругой Кравцовой, и сказала, что та попросила её передать ей деньги и ключи от закусочной. По голосу она поняла, что это не Наталья. При этом женщина пояснила, что у Кравцовой убили сына, и она срочно уехала в .... Она (ФИО4) сказала женщине, что нужно подъехать к закусочной и передать деньги и ключ бармену ФИО12. Примерно в 11.30час. ей на мобильный телефон позвонила ФИО12 и сообщила, что ключи от закусочной привез какой-то таксист. Она (ФИО4) позвонила подруге Кравцовой Н.Н. и спросила о деньгах. Та ответила, что привезет деньги по окончании работы. Примерно в 14.00час. она сама перезвонила женщине, но никто не поднимал трубку, сначала шли гудки, а потом телефон выключили. Она позвонила Кравцовой Н.Н. и спросила, что произошло. При этом не спрашивала о деньгах, посчитав это неэтичным, так как у той умер сын. Кравцова Н.Н. стала плакать, во всех подробностях рассказала, как убили ее сына, сказала, что она находится в ..., а деньги обязательно принесет ее подруга. Она поверила Кравцовой и стала ждать звонка ее подруги. Прождав до 24.08.09г., она снова перезвонила Кравцовой, которая пояснила, что её подруга вместе с мужем поехали к ней в ..., а 25.08.09г. она возвращается в ... и лично привезет деньги. Она (ФИО4) снова поверила. Однако, 25.08.09г. Кравцова Н.Н. так и не позвонила. 26.08.09г. она снова позвонила Кравцовой Н.Н., которая сообщила ей, что находится в ..., договаривается за место на кладбище, так как решила похоронить сына здесь, и после того, как пройдут похороны, приедет к ней, но не приехала. 28.08.09г. она опять позвонила Кравцовой, но та не поднимала трубку. Тогда она поняла, что её обманули, и обратилась с заявлением в милицию. ФИО19 на протяжении этого времени говорил, чтобы она обратилась в милицию. Когда они проводили ревизию в подсобном помещении, она обнаружила пропажу папки с документами продавцов. Позже им стало известно, что ее сын не умер. Она даже представить не могла, что так можно говорить о ребенке. Она настаивает на возмещении причиненного ООО ущерба. Выручка должна была быть вписана в тетрадь, чего та не делала;
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 о том, что примерно с 2006 года она работает в ООО «ТЭЛ» продавцом-барменом. ООО «...» занимается торгово-розничной торговлей продовольственными товарами, а на территории ... владеет пивным баром «...». 17.08.09г. примерно в 10.00час. в закусочную пришла женщина, которая представилась Натальей, и попросила принять её на работу. В связи с тем, что у ООО «ТЭЛ» не хватало сотрудников, ФИО4 решила принять женщину на работу. При оформлении на работу Наталья предоставила ФИО4 ксерокопию паспорта, трудовую книжку и копию ИНН на имя ФИО10. Данные документы ФИО4 положила в папку в подсобном помещении, где хранились документы на всех сотрудников закусочной. В этот же день Кравцова Н.Н. проработала до 22.00час., при этом ключи от закусочной «...» ФИО4 оставляла работникам, а в тот день Кравцовой Н.Н., так как бармен уходит последним и закрывает закусочную. В данной торговой точке посменно работает всего один сотрудник. Выручку практически всегда забирала сама ФИО4, которая в этот день находилась на рабочем месте до 21.40час., следя за работой Натальи. В закусочной Кравцова Н.Н. проработала 4 полных рабочих дня до 20.08.09г. включительно. Выручку за эти 4 дня из кассы ФИО4 не забирала, так как находилась в ..., а Кравцова Н.Н. каждый день звонила ФИО4 и говорила, как обстоят дела в закусочной, сообщала, сколько денег заработано за день. 21.08.09г. примерно в 11.00час. ей позвонила ФИО4 и попросила выйти на работу, так как у Кравцовой Н.Н. произошло несчастье - убили сына. ФИО4 попросила её подойти к закусочной и подождать, пока кто-то не привезет ключи от бара. Примерно в 11.30час. ей снова на мобильный телефон позвонила ФИО4 и сообщила, что ключи от закусочной привез какой-то таксист и передаст ей. Через некоторое время к закусочной подъехало такси, таксист вышел и передал ей ключи от закусочной. Она открыла закусочную, прошла в подсобное помещение, в котором порядок вещей был нарушен, разбросаны вещи, документы. Она не придала этому никакого значения, после чего навела порядок и начала работать в обычном режиме. ФИО4 при ней звонила Кравцовой Н.Н. и спрашивала о деньгах, которые та заработала за 4 дня. Кравцова плакала в трубку, говорила, что у неё убили сына, и что она находится в ..., а деньги принесет сама, как только вернется в ..., или принесет кто-то из ее знакомых. Однако, спустя несколько дней никто деньги не принес, и Кравцова перестала отвечать на звонки. 29.08.09г. ФИО4 обратилась в ОВД по ..., где написала заявление о хищении денежных средств. Кравцова похитила из закусочной 8900 рублей, выручку за 4 дня работы; л.д. 202-204)
- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что его гражданская жена ФИО4 работает в ООО «ТЭЛ» в должности заведующей пивного бара «...». 17.08.09г. вечером он заехал за женой, и она представила нового бармена Кравцову. 20.08.2009г. жена попросила забрать выручку за 4 дня, и он приехал в закусочную за деньгами. Кравцова сказала, что забрала деньги домой, так как побоялась оставлять их на ночь в закусочной, пообещав привезти их 21.08.2009г. Утром 21.08.09г. жене на мобильный телефон позвонила женщина и сказала, что Кравцова попросила ее передать жене деньги и ключи от закусочной. При этом женщина пояснила, что у Кравцовой убили сына, и та уехала в .... По просьбе жены ФИО12 вышла на работу и взяла ключи, которые привез какой-то таксист. Жена неоднократно звонила подруге Кравцовой, но та так и не передала деньги. Он понял, что творится что-то непонятное и посоветовал жене обратиться в милицию. Потом жена позвонила Кравцовой, которая во всех подробностях рассказала, как убили ее сына, и пообещала лично отдать деньги после похорон. 28.08.2009г., когда Кравцова не подняла трубку телефона, жена поняла, что ее обманули, и обратилась в милицию. Когда жена провела ревизию, то обнаружила, что из подсобного помещения пропала папка с документами продавцов. Они узнали также, что сын Кравцовой не умер и были в шоке от того, что человек может шутить такими вещами;
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 о том, что с февраля 2008г. она работает в ГУЗ «Онкологический диспансер» РО в должности специалиста по кадрам. Согласно имеющимся данным отдела кадров ГУЗ «Онкологический диспансер» РО ФИО15 за время её работы в диспансере не было и нет; л.д.205-207)
- показаниями свидетеля ФИО17О. о том, что примерно с июня 2009г. он работает охранником в магазине бытовой техники, расположенном по адресу: ..., .... Его график работы ежедневно с 08.00 час. до 18.00 час. охранником и с 18.00 час. до 08.00 час. сторожем. Рядом с магазином, где он работает, имеется закусочная «...», заведующей которой является ФИО4 На территории ... по ... у нее есть пивной бар «...». В закусочной работают посменно продавцы-бармены, которые периодически просят его помочь им поднять тяжелые вещи, присмотреть за закусочной. Примерно с 17.08.2009г. 4 дня в закусочной работала новый продавец по имени Наташа. 20.08.09г. он находился на своем рабочем месте, примерно в 14.00 час. к нему подошла Наталья и попросила его присмотреть за закусочной, пока она сходит в аптеку. Он отказывался присматривать за закусочной, так как ему не разрешают его хозяева, но Наталья все же пошла в сторону аптеки по .... Когда Наталья ушла, к закусочной приехал муж заведующей закусочной по имени Евгений и спросил у него, где Наташа, на что он ответил, что та ушла в аптеку. Примерно через 20 минут пришла Наталья, и Евгений с ней зашли в закусочную, а он пошел в магазин. Со слов ФИО12 Г. ему стало известно, что Наташа 21.08.09г. не вышла на работу и похитила из закусочной 8900 руб.; л.д.208-210)
- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он проживает со своей гражданской женой ФИО7 и ее дочерью ФИО6 по адресу: ..., .... За все время проживания по данному адресу они никого не прописывали, в подтверждение чего он просит обозреть их домовую книгу;
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18 о том, что в должности оперуполномоченного ОВД по ... он работает около 3 лет. В августе 2009г. он занимался оперативным сопровождением уголовного дела по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «...». В ходе проведенных ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна Кравцова ФИО26. 30.08.2009г. Кравцова Н.Н. была доставлена в ОВД по ... для дачи объяснений по поводу кражи денежных средств, принадлежащих ООО «...». В своем объяснении Кравцова Н.Н. пояснила, что проживает по адресу: ..., ... .... Документации, удостоверяющей её личность, у неё нет, так как она оставила все свои документы в ... для обмена паспорта. Так как ей нужны были деньги, то примерно 16.08.09г. она устроилась на работу в кафе «...», расположенный по ..., по ксерокопии старого паспорта. Хозяйкой данного кафе является ФИО32, которая рассказала о её обязанностях, после чего она приступила к работе. Перед тем, как приступить к работе, она оставила ФИО33 ксерокопию паспорта и пояснила, что проживает по адресу: ..., .... Когда она отдавала ФИО34 ксерокопию паспорта, то видела, как та положила ее в папку, которую убрала в сейф. 20.08.09г. она находилась на работе, когда примерно в 14.00 час. ей позвонил её лечащий врач из онкологического центра ФИО15 и сообщил, что ей нужно привезти ему 2000 рублей за лечение. Она взяла в кассе деньги в сумме 8900 рублей, попросила сторожа присмотреть за товаром, а сама, взяв такси возле кафе «...», направилась домой, где взяла еще 12000 рублей, после чего поехала в больницу, расположенную по ... .... Отвезя деньги ФИО27, она вернулась на работу, где проработала до 22.00час. В 22.00час. она закрыла кафе «...» и направилась домой. Копию своего паспорта в тот же день она забрала из сейфа. На следующий день на работу она не вышла, так как поехала в больницу. Когда ей позвонила ФИО28 и спросила её, где она и где деньги из кассы, то она ответила, что деньги забрала, так как они были ей нужны, чтобы ехать в больницу. После этого она позвонила своей знакомой Елене и попросила, чтобы её знакомый по имени Виктор приехал к ней домой. Примерно через 40 минут приехал Виктор, которого она попросила отвезти ключи хозяйке «...», за что дала ему 100 рублей. До 30.08.09г. она так и не вышла на работу, так как ей было стыдно перед ФИО35. Свои показания Кравцова Н.Н. давала без какого-либо физического или психологического принуждения, на свое здоровье не жаловалась, о прохождении ею химиотерапии не упоминала, поведение Кравцовой Н.Н. было адекватным, свои пояснения она давала четко и последовательно; л.д.302-304)
- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО4 опознала Кравцову ФИО29, как женщину устроившуюся к ней на работу барменом и совершившую кражу из «Пивного бара «Кабачок»», принадлежащего ООО «...»; л.д.187-190)
- протоколом очной ставки между подозреваемой Кравцовой Н.Н. и потерпевшей ФИО4, в ходе которой каждая подтвердила ранее данные ими показания; л.д. 214-219)
- протоколом очной ставки между подозреваемой Кравцовой Н.Н. и свидетелем ФИО19, в ходе которой каждый подтвердил ранее данные ими показания; л.д. 220-224)
- протоколом принятия устного заявления от ФИО4 о том, что в период с 17.08.2009г. по 20.08.2009г. из закусочной «Пивной бар «Кабачок»» было совершено хищение денежных средств в размере 8900 руб., принадлежащих ООО «...». л.д.154)
Суд квалифицирует действия подсудимой за действия, совершенные в отношении
ФИО21, - по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину
ООО «ТЭЛ» - по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Обстоятельства, смягчающие наказание Кравцовой Н.Н., судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание Кравцовой Н.Н., судом также не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.
Как следует из материалов дела, Кравцова Н.Н. документов, удостоверяющих личность, не имеет, не работает, с места временного проживания характеризуется положительно л.д.261), на учете у врача-психиатра не состоит л.д.265), у нарколога также на учете не состоит л.д.263).
Несмотря на совершение Кравцовой Н.Н. преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, суд полагает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку подсудимая не имеет документов, удостоверяющих личность, а, следовательно, и надлежащим образом не зарегистрирована на территории РФ, в связи с чем исполнение иного вида наказания будет невозможно.
Согласно ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кравцовой Н.Н. надлежит отбывать в колонии-поселении.
Гражданские иски ФИО20 и ООО «...» удовлетворить соответственно на 12.820 руб. и 8.900 руб.
Вещественные доказательства, адресная справка, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство ИНН, возвращены подсудимой в стадии предварительного расследования. л.д.122)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Кравцову ФИО30 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Меру пресечения Кравцовой Н.Н., подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 13.01.2010г.
Гражданские иски ФИО20 и ООО «...» удовлетворить.
Взыскать с Кравцовой ФИО31 в пользу ФИО21 12.820руб., в пользу ООО «...» 8.900руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий