Именем Российской Федерации
г. Батайск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора города Батайска: Русакова К.С.,
подсудимой: Павленко Н.С.,
защитника-адвоката: Неволько Ю.П., представившего уд. № и ордер №,
при секретаре: Паскаль Н.С.,
потерпевших: ФИО7 и ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Павленко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, пенсионерка, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не судима,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Павленко Н.С, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на угрозу убийством ФИО7, посягая на психическую неприкосновенность его личности, с целью запугивания и внушения чувства страха, стала высказывать в его адрес угрозы убийством, при этом взяв в руки лопату, стала размахивать ей, пытаясь нанести удары ФИО7, который воспринял высказанные в его адрес угрозы как реальные. Опасаясь осуществления Павленко Н.С. угроз убийством ФИО7 вызвал сотрудников милиции.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что ФИО6 является представителем власти - участковым уполномоченным милиции ОВД по г. Батайску и находится в форменной одежде при исполнении должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия в отношении ФИО6, не опасного для жизни и здоровья, умышленно и целенаправленно нанесла ему не менее одного удара деревянным черенком от лопаты по голове, в результате чего причинила ФИО6 телесные повреждения в виде ссадины в лобной области, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, чем нарушила неприкосновенность личности ФИО6 и воспрепятствовала нормальной деятельности правоохранительных органов.
Подсудимая Павленко Н.С., допрошенная в судебном заседании, виновной себя не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, по адресу: <адрес>. Она услышала, как во дворе залаяла собака и она вышла во двор. Перед соседним участком по <адрес> стояла машина «семерка» из которой вышел ФИО7 и стал возле забора перед участком. Она вышла на улицу и спросила что ему нужно. ФИО7 стал грубо отвечать и оскорблять ее: «А Тебе что тут надо?», «Пошла отсюда, цыганская морда!», «Я закопаю тебя тут!», «Сейчас урою Тебя!». Потом он толкнул забор, забор рухнул, и ФИО7 зашёл на территорию участка № и продолжал ее оскорблять. Потом он взял палку и стал за ней гоняться и нанес несколько легких ударов вскользь. Она стала уходить от него. Она говорила им: «Уходите, пожалуйста!». После этого ФИО7 ударил ее. ФИО7 схватил ее и стал бить кулаками и ногами. Потом он позвонил милиционеру ФИО6. ФИО6 приехал минут через пять, он был в бушлате, но без головного убора и без погон. Она подумала, что они убьют ее. ФИО6 подошел к ней и сказал, что он участковый, после чего схватил и начал бить ее железякой. Повалил на кучу строительного мусора, сел на нее сверху и продолжил бить. Она кричала, звала на помощь, но так ей никто не помог. Потом приехал ее сын и ФИО6 стал угрожать ему. После ФИО6 пытался затащить ее в машину, чтобы отвезти в милицию. Но она вырвалась и убежала. Ни ФИО7 ни ФИО6 удары не наносила, убийством не угрожала.
Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в объёме данного приговора установленной и подтверждённой следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО7, данными им в судебном заседании, о том, что он с женой приобрели по ипотеке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и зарегистрировали право собственности. ДД.ММ.ГГГГ он с женой решили заехать на свой участок. Когда они прибыли на место, то увидели, что участок был огорожен деревянным забором и шифером. С соседнего участка вышла Павленко Н.С. и прошла на территорию их участка и в нецензурной форме начала спрашивать, кто они такие, и, что они тут делают. Когда он сказал, что они являются собственниками данного участка, и что у них имеются документы, подтверждающие данный факт, то Павленко сказала, что они могут «подтереться» данными документами. Он предложил ей во всем разобраться, но в этот момент Павленко взяла какой-то брусок с территории его участка и два раза попыталась ударить его по голове. Во время второй попытки удара, данный брусок сломался, забор упал, а часть бруска попала в его машину. Пройдя на свой участок и не дойдя до его середины, увидел как Павленко принесла лопату, стала ею размахивать и угрожать убийством. Угрозу убийством он воспринял реально, так как Павленко могла нанести удар лопатой что могло повлечь смерть, в связи с чем он вызвал милицию.
Через десять минут после вызова, приехал участковый ФИО6 в форме, подошел к забору, представился и спросил, что происходит. Он сообщил ему, что является, собственником данного земельного участка, а Павленко не пускает его на участок и пытается ударить лопатой. Павленко, не стала слушать участкового, оскорбляла его нецензурной бранью. Он предложил участковому ФИО6 вызвать наряд и тот стал звонить по телефону. В этот момент Павленко ударила его черенком от лопаты в лицо. Участковый ФИО6 схватил руку Павленко и стал её заводить ей за спину. В ходе этих действий они оба упали на землю. Потом Павленко удалось повторно нанести удар черенком от лопаты по голове участковому ФИО6. Участковый ФИО6 стал вызывать наряд и сказал, чтоб все оставались на данном земельном участке. Павленко пыталась обрызгать его и участкового ФИО6 кровью, которая текла у неё из пальца.
- показаниями потерпевшего ФИО6, данными им в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Примерно в 14:30 от дежурного поступил сигнал о том, что надо выехать по адресу: <адрес>. Будучи в форменной одежде он направился к месту, где увидел что около участка стоял автомобиль «Жигули», возле которого находилась женщина. На участке находились Павленко и ФИО7. В руках у Павленко были черенок и лезвие от лопаты. Он подошел к ним, представился и предъявил удостоверение. ФИО7 пояснил, что он находится на своем земельном участке, после чего он подошёл к Павленко, снова представился, но она в грубой форме сказала, чтобы он уходил и ударила его черенком по голове. Он попросил её остановиться, но Павленко не успокаивалась и он применил к ней прием «загиб руки за спину». В ходе этих действий они вместе упали. Потом Павленко ещё раз ударила его черенком в голову. После этого туда пришёл сын Павленко, которому он пояснил, что его мать Павленко оказывает неповиновение сотруднику милиции. К ним подбежала Павленко, рука у неё была в крови, и попыталась вымазать его и ФИО7 кровью, после чего он принял заявления от ФИО7.
- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в судебном заседании о том что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем - ФИО6, в районе обеда решили заехать на свой участок, расположенный <адрес>. Муж вышел из машины, подошёл к участку, а она оставалась в машине. Из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вышла Павленко, которая в грубой форме стола выгонять ее мужа. ФИО6 спросил у Павленко, что происходит. Павленко стала вести себя агрессивно, стала поднимать различные предметы с земли и пыталась ими ударить ее мужа, швырнула палкой в их машину. Павленко кричала: «Кто Вы такие?», «Убирайтесь отсюда!», «Я отрежу тебе голову и закопаю!». Потом она взяла лопату у себя в доме и побежала с ней к ее мужу. Павленко пыталась ударить ее мужа лопатой, но потом она сломалась. Ее муж вызвал милицию. Минут через 20 приехал участковый, в форме сотрудника милиции. Он предъявил Павленко удостоверение. Павленко сказала что она плевать хотела на его удостоверение. Со стороны Павленко звучали угрозы и оскорбления в адрес участкового. Павленко пыталась ударить участкового. Момент первого удара она не видела, видела борьбу, но потом Павленко снова пыталась ударить милиционера, но тот схватил её за руку. Павленко пыталась вымазать кровью ее мужа и участкового. Говорила, что всем расскажет, как они её избивали.
- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов она услышала крики возле участка по <адрес>. Она видела, как Павленко кидалась на ФИО7 с лопатой, махала ей в сторону ФИО7, но лопата упала на землю и сломалась. Когда туда приехал участковый - милиционер был в форменной одежде, то она ушла по своим делам.
- показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома и через окно увидела что к участку № по <адрес>, подъехала машина откуда вышел мужчина. Она видела как Павленко ругалась с этим мужчиной бросала в мужчину комьями грязи, а тот уварачивался. Павленко бросилась на него с лопатой, но тот успел отпрыгнуть. Она видела, как тот звонил по телефону. Потом приехал милиционер в форме, но Павленко стала кричала и на него. Милиционер пытался её удержать, он точно ее не бил, но она пыталась его ударить, а сотрудник пытался от неё увернуться.
- показаниями свидетеля ФИО17, данными им в судебном заседании, о том, что он проживает через три дома от дома Павленко. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня когда он шел по <адрес>, то возле пустого участка видел автомобиль, в котором сидела женщина с ребенком. На середине участка стоял мужчина. Павленко кричала ему: «Это моё подворье, ее земля». Больше ничего не видел, так как ушел.
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании, о том, что он проживает по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, занимался ремонтом машины. Возле пустого земельного участка остановился автомобиль «Жигули» светлого цвета. Из автомобиля вышел мужчина. В машине сидела женщина. Вышла Павленко, которая стала кричать на мужчину, говорила, что бы тот убирался с ее участка. Мужчина пытался показать ей какие-то бумаги. Павленко кричала ему: «Уходи отсюда, это всё моё». Мужчина, просил Павленко убрать какие-то стройматериалы. Он зашел в дом и позже выйдя на улицу увидел что приехал участковый, который был в форме.
- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО10 дежурили, входили в состав группы немедленного реагирования ОВД г. Батайска. В <данные изъяты> поступил вызов об оказании помощи участковому ФИО6 по адресу: <адрес>. Подъезжая к месту, они увидели что ФИО6 уже едет на встречу. ФИО6, сказал, что в ходе конфликта какая-то цыганка ударила его черенком от лопаты.
- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании, о том что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> им от дежурного по ОВД по г. Батайску поступило указание проехать по адресу <адрес>, оказать помощь участковому ФИО6 По дороге на <адрес> они встретили ФИО6, который пояснил, что помощь ему уже не нужна, а по адресу: <адрес>, женщина цыганской национальности нанесла ему несколько ударов черенком от лопаты по голове.
- показаниями свидетеля ФИО20, данными им в судебном заседании, о том, что во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ он шёл из магазина вместе с женой и увидел, что возле его соседки Павленко стоят какие-то люди. Они общались на повышенных тонах, что-то друг другу доказывали. Звучали нецензурные выражения. Он позвонил сыну Павленко - ФИО13, сказал ему, что его мать общается с кем-то на повышенных тонах.
- показаниями свидетеля ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему поступил звонок от мужчины, который был сильно возмущен и просил направить сотрудников милиции по адресу: <адрес>. По указанному адресу был направлен участковый ФИО6, который позже звонил с места и просил направить помощь, так как на участке находится женщина в руках у которой лопата, которой та размахивала. Также ФИО6 пояснил, что женщина ведет себя неадекватно. После возвращения ФИО6 сообщил, что женщина ударила его по голове черенком от лопаты. /т. 1, л.д.182-184/.
- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует что до октября 2009 он работал участковым уполномоченным ОВД по <адрес>. На обслуживаемом им административном участке, расположенном в западной части по адресу: <адрес> проживала ФИО12 Данную гражданку он может охарактеризовать с отрицательной стороны, за время его работы на ФИО12 постоянно жаловались соседи, так как она их постоянно оскорбляла, и кидалась на них. Когда он выезжал к ней для ее опроса, то ФИО12 либо отказывалась от дачи объяснений, либо вообще не открывала дверь. Он предполагает, что у ФИО12 какие-то проблемы с психикой, так как та порой ведет себя не адекватно. В сентябре 2009 года у него произошел конфликт с Павленко Н.С. в связи с тем, что на участок, расположенный по адресу: <адрес>, хозяин этого участка, пригнал строительную технику, так как хотел снести фундамент на этом участке. Когда на участок заехал трактор, из дома, расположенного по адресу: <адрес> выбежала Павленко Н.С., которая пыталась спровоцировать драку, вела себя агрессивно и неадекватно. Ему удалось ее успокоить и завести в дом. /т. 2, л.д. 16-18/.
Будучи допрошенной в качестве свидетеля защиты ФИО12 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она шла мимо <адрес>, где стояла машина светлого цвета, в которой находилась женщина с ребенком. Из этой машины вышел ФИО7 и начал нецензурно выражаться в адрес Павленко, потом ФИО7 вырвал из забора большой штакетник, и стал избивать Павленко. Павленко стала просить о помощи. Потом на место приехала другая машина, из неё вышел ФИО6, у него в руке был прут, которым начал бить Павленко по голове. Сама Павленко никому удары не наносила.
Вместе с тем, ни один из свидетелей допрошенных в судебном заседании не подтверждают обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, указанные ФИО12. Как было установлено в судебном заседании свидетель ФИО12 является соседкой подсудимой Павленко Н.С., в связи с чем по мнению суда ФИО12 пытается способствовать Павленко избежать уголовной ответственности за содеянное, и не может расценивать их как достоверные.
- из показаний свидетеля ФИО13 данными им в судебном заседании следует что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Ему позвонил ФИО20 и сообщил, что с его матерью ругаются двое людей. Он попросил того, дать телефон его матери, но тот сказал, что не хочет туда подходить, так как там находился милиционер. Тогда он поехал к дому матери и когда приехал, то увидел, что на соседнем участке его мать лежала на земле, на ней сидел мужчина и бил её головой о землю. Мужчина показал удостоверение участкового. Он поднял мать с земли, она была в нервном состоянии, была растрепана, у неё текла кровь с пальца.
Со слов матери ему известно что она сидела дома, услышала что на соседний участок приехал ФИО7, завалил забор, и начал бегать по участку. Когда мать вышла на улицу и спросила, кто он такой, он стал угрожать ей, кричать на неё. Он толкал её, говорил ей: «Старая карга, я тебя тут похороню!».
- из показаний свидетеля ФИО14 данными ею в судебном заседании следует что в ДД.ММ.ГГГГ она встретила Павленко, и та ей сказала, что приобретает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у ФИО2 за 500 рублей. Павленко попросила меня присутствовать при этом. Я была очевидцем, того как Павленко передала 500 рублей ФИО2. О чем была составлена расписка.
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО7 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов по адресу: <адрес>, женщина цыганской национальности высказывала в его адрес угрозы убийством, при этом размахивала лопатой. Угрозы он воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье. /т. 1, л.д. 132/.
- свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок расположенный в <адрес>., закрепленный за ФИО16 /т. 1 л.д. 42/.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории участка № по <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты черенок и металлическая часть от лопаты. /т. 1, л.д. 144-147/.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО15 указала место на территории участка № по <адрес>, где Павленко Н.С. пыталась нанести удар ФИО7 /т. 1, л.д. 53-61/.
- приказ о назначении ФИО6 на должность участкового уполномоченного № л/с от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2, л.д. 71/.
- заключением медицинской судебной экспертизы №, согласно выводам которой у ФИО6 установлена ссадина в лобной области, повреждения результат контактного (скользящего) воздействия твердого тупого предмета. Повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. /т. 2, л.д. 45-47/.
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела черенок и металлическая часть от лопаты. /т. 1, л.д. 167, 168/.
Доводы подсудимой Павленко Н.С. о том что потерпевшему ФИО7 убийством не угрожала, удары лопатой не наносила, а наоборот отстаивая свою собственность просила ФИО7 уйти, однако последний стал наносить ей удары, и приехавший сотрудник милиции ФИО6, оскорбил ее и так же стал избивать ее, по мнению суда являются несостоятельными и опровергаются последовательными показаниями потерпевшего ФИО7 указавшего на Павленко, которая угрожая убийством неоднократно пыталась нанести удары имеющейся у нее лопатой, а так же последовательными показаниями потерпевшего ФИО6, являющегося участковым ОВД по г. Батайску, прибывшего на место происшествия в связи с исполнением своих обязанностей, которому Павленко оказав сопротивление, нанесла удар по голове, находившимся у нее в руках черенком от лопаты.
В ходе рассмотрения дела подсудимая Павленко, пояснила что в тот день участковый ФИО6 не находился в форменной одежде сотрудника милиции, однако данные доводы опровергаются показаниями самого потерпевшего ФИО6 прибывшего на место в форменной одежде сотрудника милиции, показаниями потерпевшего ФИО7 и свидетелей изложенных в приговоре указавших что ФИО6, который прибыл на место происшествия, находился в форме сотрудника милиции, в связи с чем в этой части суд оценивает показания подсудимой Павленко критически.
Кроме того позиция подсудимой Павленко о том что она, находясь на территории участка № по <адрес>, отстаивала свое право собственности на данный участок, и самовольно возведенные на нем строения, так же не может быть принят судом во внимание так как было установлено в судебном заседании, право собственности на земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу закреплен за супругой ФИО7 - ФИО16 /т. 1 л.д. 42/, а каких либо документов предоставляющих право пользования земельным участком Павленко, суду не предоставлено.
В судебном заседании было установлено что Павленко не имея на то законных оснований самовольно захватив участок №, расположенный по <адрес>, который принадлежит на праве собственности ФИО16, незаконно возвела строение, а именно воздвигла фундамент для дома, и не желая отдавать его, или не нести затраты по его сносу, предприняла все попытки, давления на ФИО7, в том числе и угрозу убийством, что по мнению суда послужило мотивом для совершения Павленко преступлений.
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Павленко Н.С. обнаружены закрытый вывих ногтевой фаланги 3-го пальца левой кисти, травматический отек мягких тканей лобно-височной области головы слева, кровоподтек в проекции правой колено чашечки, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Доводы подсудимой Павленко о том что данные телесные повреждения были причинены как ФИО7 так и ФИО6, в судебном заседании подтверждения не нашли, и по мнению суда они были причинены Павленко Н.С. участковым уполномоченным ФИО6 в момент пресечения им противоправных действий Павленко Н.С.
Не доверять показаниям потерпевших ФИО7 и ФИО6, а так же свидетелей допрошенных в судебном заседании, явившихся очевидцами совершения Павленко преступлений, у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных, указывающих на наличие у потерпевших и свидетелей мотивов для оговора подсудимой Павленко Н.С..
Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, вина подсудимой подтверждается так же собранными по делу доказательствами, изложенными в приговоре, в связи с чем показания подсудимой Павленко, суд оценивает критически, которые являются способом избежать уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах действия подсудимой Павленко Н.С. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого Павленко Н.С. преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая является пенсионеркой, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Павленко Н.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку её исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.
Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Павленко ФИО24 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Павленко Н.С. наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 /три/ года.
Обязать Павленко Н.С. в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.
Меру пресечения Павленко Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Вещественные доказательства указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 168/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД г. Батайска, а именно деревянный черенок и металлическое полотно от лопаты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 356 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий Д.А.Харьковский