ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск                         29 июня 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                     г. Батайска Филиной В.В.,

подсудимого Бадаляна ФИО9,

защитника подсудимого - адвоката Криворотова П.А., представившего удостоверение № 4837 и ордер № 134,

при секретаре Сапоговской Л.А.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Бадаляна ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1, <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Бадалян Г.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник через разбитые стеклоблоки оконного проема в гараж, расположенный на территории домовладения № по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО6 имущество: четыре покрышки «YOKOHAMAASPES» размером 195/65 R-15 91 Н стоимостью 2000 рублей за одну покрышку на общую сумму 8000 рублей, четыре покрышки «DUNLOPSPORT 250М» размером 205/60 R-16 92 Н стоимостью 2500 рублей за одну покрышку, на общую сумму 10000 рублей, сетку «Рабица» алюминиевую длиной 20 метров, высотой 1.5 метра стоимостью 676 рублей за 10 метров, общей стоимостью 1352 рубля, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 19352 рубля.

Перед началом судебного следствия потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Бадалян Г.А. полностью возместил причиненный моральный вред, материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Бадалян Г.А. согласен на прекращение уголовного дела, так как признает себя виновным по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, раскаивается в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный моральный вред.

Защитник подсудимого Бадаляна Г.А. адвокат Криворотов П.А. также настаивал на прекращении уголовного дела, поскольку Бадалян Г.А. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, моральный вред возместил в полном объеме, ранее не судим, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Бадалян Г.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении Бадаляна Г.А., который совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, полностью добровольно возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим, который просит суд прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3,271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бадаляна ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бадаляну ФИО12 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о           невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре покрышки «YOKOHAMAASPES» размером 195/65 R-15 91 Н, четыре покрышки «DUNLOPSPORT 250М» размером 205/60 R-16 92 Н, сетку «Рабица» алюминиевую длиной 20 метров - считать возвращенными потерпевшему ФИО6 (л.д. 80).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 суточный срок со дня его вынесения.

Судья                                     Сологуб И.Г.