П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Батайск 21 июля 2011 года Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска Беликовой М.А., подсудимой Мисько ФИО7, защитника подсудимой - адвоката Шеремета В.Я., представившего удостоверение № 1800 и ордер № 733, при секретаре Сапоговской Л.А., а также потерпевшей ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимой: Мисько ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в <адрес> «а» <адрес>, Мисько Д.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободно доступа, из под подушки расположенной на диване в комнате, указанной квартиры тайно похитила денежные средства в сумме 65000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 65000 рублей. Подсудимая Мисько Д.И. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Шеремет В.Я., государственный обвинитель Беликова М.А. и потерпевшая ФИО3 выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке по ходатайству подсудимой, заявленному ею добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства Мисько Д.И. были разъяснены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Мисько Д.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Мисько Д.И. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении Мисько Д.И. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, удовлетворительную характеристику с места жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает раскаяние в содеянном и признание ею вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить Мисько Д.И. наказание не связанное с её изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать её исправлению. Поскольку исковые требования потерпевшей ФИО3 в судебном заседании не заявлены, то за ней сохраняется право на заявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Оснований для применения к Мисько Д.И. требований ст. 64 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Мисько ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив об этом ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий Сологуб И.Г.Обязать Мисько ФИО10 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мисько ФИО11 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.