постановление о прекращении уголовного преследования по делу о преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 УК РФ



                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                       о прекращении уголовного дела

г.Батайск                                                                                                                                   05.07.2011г.

Судья Батайского городского суда Ростовской области Астахова Г.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска Гончаровой О.В.,

подсудимых Соломатина ФИО1, Цагельникова ФИО2,

защитников Криворотова П.А., представившего удостоверение и ордер , и

Неволько Ю.П., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Саруханян Р.С.,

а также законном представителе потерпевшего ФИО8, потерпевшем ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Соломатина А.Г., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого;

       Цагельникова А.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого;

       обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.2 ст.159 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

        Подсудимые Соломатин А.Г. и Цагельников А.С. 12.04.2011г. примерно в 01.30час., действуя по предварительному сговору между собой, с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, находясь возле реки «Малый Койсуг», расположенной западной части г.Батайска РО, увидев ФИО9 и несовершеннолетнего ФИО7, которые осуществляли лов рыбы с использованием рыболовной снасти «паук», представившись сотрудниками «Рыбнадзора», под предлогом непривлечения несовершеннолетнего ФИО7 к ответственности за вылов рыбы с использованием рыболовной снасти «паук», и якобы рыболовных сетей, предложили последнему передать им денежные средства в сумме 5000руб.,. Получив от ФИО7 согласие о передаче им указанной суммы, на автомобиле ВАЗ-2121, гос.номер рег. под управлением ФИО10 направились на <адрес> по месту проживания ФИО7 для получения от матери несовершеннолетнего ФИО8 денежных средств в сумме 5000руб., однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД ОВД по <адрес> на пересечении улиц <адрес> недалеко от места проживания несовершеннолетнего ФИО7

        Подсудимые признали себя виновными в совершении инкриминируемого деяния и раскаялись в содеянном.

        В ходе судебного разбирательства потерпевший и его законный представитель заявили ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимыми, материальный ущерб и моральный вред им возмещены.

        Выслушав подсудимых, защитников и обвинителя, поддержавших ходатайство, установив, что Соломатин А.Г. и Цагельников А.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершенное деяние относится к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и его законным представителем, материальный ущерб фактически не причинен, моральный вред возмещен, то есть имеются основания освобождения подсудимых от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Соломатина А.Г. и Цагельникова А.С. по ст.25 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Соломатина ФИО1 и Цагельникова ФИО2, совершивших преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

        Копии настоящего постановления вручить подсудимым Соломатину А.Г. и Цагельникову А. С., потерпевшему ФИО7, направить прокурору <адрес>.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья