П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Батайск 16 ноября 2011 года Судья Батайского городского суда Ростовской области Харьковский Д.А. с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Батайска: Гончаровой О.В., подсудимого: Эдер ФИО11., защитника: Белецкого А.П. представившего удостоверение № 2149 и ордер № 1128, при секретаре: Рузавиной Е.А. а так же потерпевшей: ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Эдер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с Манычский, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, имеет на <данные изъяты>, работающий слотчиком <данные изъяты>», зарегистрирован <адрес> <адрес> <адрес>, проживающий <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Эдер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 40 мин., находясь в магазине «<адрес>», по адресу: <адрес>, принадлежащий ООО ПКП «Приоритет», имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил с прилавка магазина: 1 бутылку пива «Три медведя», емкостью 1,5 литра, стоимостью 70 рублей; соус «HEINZ» стоимостью 92 рубля; 2 пачки сигарет «Донской табак», стоимостью 20 рублей каждая, на сумму 40 рублей; 1 шоколадный батончик «Баунти» стоимостью 30 рублей; 1 шоколадный батончик «Твикс», стоимостью 30 рублей, на общую сумму 262 рубля, чем причинил ООО ПКП «Приоритет», материальный ущерб на указанную сумму. Непосредственно после открытого хищения чужого имущества действия Эдер ФИО14 были обнаружены свидетелем ФИО8 и свидетелем ФИО7, которые потребовали вернуть похищенное имущество, и Эдер ФИО15. понимая, что его противоправные действия обнаружены, пытался скрыться с места преступления. Однако по независящем от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца, так как был задержан ФИО7, возле магазина «Вкусный дом». Действия подсудимого Эдер ФИО16. органами предварительного следствия квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Эдер ФИО18. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный магазину ущерб полностью возмещен. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, защитника и прокурора, просивших удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Эдер ИФИО17 совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный материальный и моральный ущерб в полном объеме возмещен. Кроме того, при принятии решения о прекращении уголовного дела, суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, который юридически не судим, характеризуется положительно, трудоустроен, женат, имеет двоих малолетних детей. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Эдер ФИО19., в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению Эдер ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Эдер ФИО21. до вступления в законную силу постановления в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Д.А.Харьковский