ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11-49/2010
22июня 2010 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Третьяк С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Ростовской области на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Батайска от 16.03.2010 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Ростовской области к Ф.И.О. о взыскании суммы налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы недоимки и пени по транспортному налогу.
В обоснование исковых требований Межрайонная инспекция ФНС Номер обезличен по Ростовской области в своем заявлении пояснила, что в соответствие в данными МРЭО ГАИ ОВД г. Батайска, представленными в ИФНС России Номер обезличен по Ростовской области, Ф.И.О. является владельцем транспортных средств - автомобиля Номер обезличен, мощностью двигателя Номер обезличен л.с, гос.номер Номер обезличен, Номер обезличен, мощностью двигателя Номер обезличен л.л, гос.номер Номер обезличен, Номер обезличен, мощностью двигателя Номер обезличен л.с, гос.номер Номер обезличен (в 2008 году 7 месяцев), которые в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения транспортного налога. Инспекцией ФНС России Номер обезличен по Ростовской области произведен расчет суммы налога, подлежащей уплате Ф.И.О., что составило 30 979 рублей 67 копеек. Кроме того, в соответствие со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки в процентной ставке, установленной действующим законодательством в размере 1 703 рубля 70 копеек. В соответствие со ст. 45 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года и требование об уплате налога и пени Номер обезличен от Дата обезличена года, до настоящего времени сумма задолженности не уплачена. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 30 979,67 руб.и пени в сумме 1703,70 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №4 г. Батайска от 16.03.2010 года иск удовлетворен частично : с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 21141,33 руб., пеня в размере 1703,70 руб. Представитель Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Ростовской области просит решение мирового судьи отменить, взыскав в полном объеме задолженность и пени, так как начисление за налоговый период без учета транспортного средства Номер обезличен, мощностью двигателя Номер обезличен л.л, гос.номер Номер обезличен, за 2007 год произведено из-за неверных сведений, представленных РЭП ГИБДД г. Батайска, что было выявлено в 2009 году и в связи с чем было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года.
Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, просит решение мирового судьи оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка№4 г. Батайска от 16.03.2010 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Ростовской области к Ф.И.О. о взыскании суммы налога и пени по следующим основаниям.
Апелляционная инстанция считает, что мировым судьей правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка доводам сторон, представленным доказательствам, верно применен материальный и процессуальный закон, апелляционная жалоба не содержат обстоятельств, которые бы опровергли выводы мирового судьи либо ставили под сомнение их правильность. Суд не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.
Законом Ростовской области «О транспортном налоге» налогоплательщиком уплачивается авансовый платеж с срок не позднее 1 июля текущего налогового периода. Разница между суммой налога, подлежащей уплате за истекший налоговый период, и суммой авансового платежа, уплаченного в течении истекшего налогового периода, подлежит уплате на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Т.е. спорный налог за 2007 год должен быть уплачен не позднее 1.07.2008 года. Установленный ст.70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога истек 1.10.2008 года. В соответствии со ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2007 год 8.02.2010 года, в связи с чем суд соглашается с выводом мирового судьи, что заявление предъявлено в суд за пределами пресекательного срока, в связи чем в этой части оно не подлежит удовлетворению, независимо от того, что не истек трехгодичный срок исковой давности с момента наступления обязанности заявителя по уплате транспортного налога за 2007 год. При том, что данные РЭП ГИБДД г. Батайска содержали сведения о спорном транспортном средстве с 2007 года. Доказательств, свидетельствующих о том, что налоговому органу были представлены неверные сведения, отсутствуют.
Иные доводы жалобы также не могут служить основанием к удовлетворению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №№4 г. Батайска от 16.03.2010 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Ростовской области к Ф.И.О. о взыскании суммы налога и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС Номер обезличен по Ростовской области -без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: