Именем Российской Федерации 11-24/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
31 марта 2010 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Иванова ВЮ на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 05.08.09 г. по иску МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Иванову ВЮ о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МП «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковыми требованиям к ответчику о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Иванов В.Ю. является собственником квартиры № в д. № по ... .... В нарушение ст.ст. 153,155 ЖК РФ ответчик не выполняет обязанностей по внесению ежемесячных платежей за пользование квартирой и коммунальными услугами. Ответчик обязан не позднее 10 числа следующего за расчетным произвести оплату за коммунальные услуги в полном объеме. Однако по состоянию на 18.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме ... руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, уменьшил сумму задолженности до ... руб., которую просил взыскать с Иванова В.Ю.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 05.08.2009 года иск удовлетворен: с Иванова В.Ю. в пользу МП «Единый расчетно-кассовый центр» взыскано ... руб.
Иванов В.Ю. с решением мирового судьи не согласился, просит решение отменить в связи с тем, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, чем были нарушены его законные права.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие. Ранее, в предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты Ивановым В.Ю., оставшуюся сумму задолженности в размере ... руб.
Заявитель в судебное заседание явился, апелляционную жалобу поддержал, просил решение мирового судьи отменить в связи с нарушением мировым судьей норм процессуального права, в иске МП «Единый расчетно-кассовый центр» отказать, поскольку задолженность ... руб. им оплачена.
Выслушав ответчика Иванова В.Ю. (заявителя апелляционной жалобы), изучив материалы дела, суд находит основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 05.08.09 г. по иску МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Иванову ... о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.362-364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании установлено, что Иванов В.Ю. является собственником квартиры № в д. № по ... .... В соответствие со ст.ст. 153,155 ЖК РФ ответчик обязан не позднее 10 числа следующего за расчетным произвести оплату за коммунальные услуги в полном объеме. По состоянию на 18.06.2009 г. образовалась задолженность в сумме ... руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашал. Истец МП «ЕРКЦ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. В судебном заседании в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, уменьшил сумму задолженности до ... руб., которую просил взыскать с Иванова В.Ю. 05.08.2009 г. мировым судьей вынесено решение, которым уточненные исковые требования удовлетворены. Ответчиком обжаловано указанное решение, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен надлежащим образом о слушании дела мировым судьей. Сведения о надлежащем извещении ответчика Иванова В.Ю. о месте и времени судебного заседания от 05.08.2009 года отсутствуют, возврат конверта, адресованного Иванову В.Ю., с судебным извещением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения не может быть расценено как надлежащее извещение ответчика. В суде апелляционной инстанции в предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты Ивановым В.Ю., оставшуюся сумму задолженности в размере ... руб. В настоящем судебном заседании ответчиком Ивановым В.Ю. представлена квитанция об оплате задолженности в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329,362 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 05.08.09 г. по иску МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Иванову ВЮ о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг отменить.
В иске МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Иванову ВЮ о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: