ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 11-37/10
14 апреля 2010 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Башкатовой ... на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Батайска от 11.12.2009 года по гражданскому делу по иску Башкатовой Е.В. к Манафову В.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении расходов на оплату услуг представителя, указав следующее. Приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Батайска от 03.08.2009 г. Манафов В.А. осужден по ст. 116 ч. 1, 115 ч. 1, 130 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ по заявлению частного обвинения Башкатовой Е.В. С осужденного взыскано в счет возмещения морального вреда и услуг адвоката 35000 руб. Одновременно она Башкатова Е.В. этим же приговором суда по заявлению Манафова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, была оправдана, Манафов В.А., не согласившись с приговором мирового суда, обжаловал его в апелляционном порядке. В этой связи она Башкатова Е.В. вновь обратилась к услугам адвоката Кайгера Э.А., который осуществлял ее защиту в суде апелляционной инстанции на протяжении 3 судебных заседаний - 7,8,9 сентября 2009 г. Одновременно адвокат осуществлял услуги представителя в суде как потерпевшей. Всего услуги адвоката составили 10000 руб. При рассмотрении дела в Батайском городском суде вопрос о возмещении услуг защитника не рассматривался. Просит суд взыскать с осужденного Манафова В.А. в ее пользу сумму возмещения расходов на услуги представителя в размере 10000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Батайска от 11.12.2009 года иск удовлетворен частично- с ответчика взысканы расходы истца по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. и уплаченная госпошлина в размере 320 руб. Башкатова Е.В. просит решение мирового судьи изменить, удовлетворив ее требования в полном объеме.
Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка№2 г. Батайска от 11.12.2009 года по гражданскому делу по иску Башкатовой Е.В. к Манафову В.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя по следующим основаниям.
Апелляционная инстанция считает, что мировым судьей правильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка доводам сторон, представленным доказательствам, верно применен материальный и процессуальный закон, апелляционная жалоба не содержат обстоятельств, которые бы опровергли выводы мирового судьи либо ставили под сомнение их правильность. Мировой судья, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, при определении размера взыскиваемой суммы исходил из принципа разумности и оценивал объем выполненной работы представителем истца, что позволяет суду прийти к выводу, что взыскиваемая сумма была определена непроизвольно. Переоценка выводов мирового судьи апелляционной инстанцией недопустима. При этом, следует учесть, что решение Совета Адвокатской палаты Ростовской области по гонорарной политике носит рекомендательный характер и с учетом размера взыскиваемой суммы, в том числе и за участие адвоката в суду первой инстанции, исходя принципа разумности, была учтена мировым судьей.
Иные доводы жалобы также не могут служить основанием к удовлетворению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка№2 г. Батайска от 11.12.2009 года по гражданскому делу по иску Башкатовой Е.В. к Манафову В.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя оставить без изменения, а апелляционную жалобу Башкатовой Е.В. -без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: