11-89/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., при секретаре Пузенко Т.А., рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК «<данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 16.06.2010 г. по гражданскому делу по иску Яковенко ИС к ЖСК «<данные изъяты>», Мулюкиной ЗП, Поповой НП, Чеботареву АА о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
16.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Батайска было вынесено решение по гражданскому делу по иску Яковенко ИС к ЖСК «<данные изъяты>», Мулюкиной ЗП, Поповой НП, Чеботареву АА о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. ЖСК «<данные изъяты>» принес апелляционную жалобу на указанное решение.
Заявитель апелляционной жалобы дважды 10.09.2010 года, 12.10.2010 года не являлся в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу, указанному им в апелляционной жалобе. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заинтересованные лица не требуют рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225, ст. 327 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ЖСК «<данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Батайска от 16.06.2010 г. по гражданскому делу по иску Яковенко ИС к ЖСК «<данные изъяты>», Мулюкиной ЗП, Поповой НП, Чеботареву АА о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья