О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой ЮИ.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по частной жалобе ОАО «Альфа Банк» г Москвы на определение мирового судьи судебного участка № г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л :
ОАО «Альфа Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № г Батайска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чумаченко ФИО3 суммы задолженности в размере 5.703,94 руб по соглашению о кредитовании, полученного ею от ОАО «Альфа Банк « по анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст 125 ГПК РФ было отказано заявителю о вынесении судебного приказа по тем основаниям, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, каковым является требование о взыскании неустойки, штрафа, т.к. в соответствии со ст 333 ГК РФ сумма штрафных санкций может быть уменьшена.
ОАО «Альфа Банк» подал частную жалобу на это определение, указав, что при принятии обжалуемого определения судья не принял во внимание то, что банк выдал должнику кредит на основании согласованных с ним анкетой-заявлением, то есть сделка была совершена в простой письменной форме и дает право банку обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Соглашением о кредитовании не только установлено право банка требовать, но и обязанность должника уплатить соответствующие суммы основного долга, процентов, а также штрафы и неустойки в случае нарушения условий договора; санкции и их размер установлены пунктами условий кредитования; должник обязан соблюдать условия договора.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен. Суд считает возможным частную жалобу ОАО «Альфа банка» рассмотреть в отсутствие его представителя..
Чумаченко ЕА в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась. Суд считает возможным частную жалобу рассмотреть в ее отсутствие.
Обозрев материалы дела. суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в приеме заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья обоснованно сослался на нормы ст 125 ч 1 ГПК РФ Действительно, ст 333 ГК РФ предусмотрено право уменьшать штрафные санкции, неустойку, если они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Доводы, изложенные в частной жалобе ООО « Альфа банк» не опровергают доводов мирового судьи в обжалуемом определении.
Руководствуясь ст 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № г Батайска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ОАО « Альфа банк» - без удовлетворения.
Определение кассационному обжалованию не подлежит
Судья: Вишнякова ЛВ