ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Батайск 4 октября 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителя заявителя - Токаревой Ю.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-105/10 по частной жалобе Кулешова В.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста на имущество в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н.
УСТАНОВИЛ:
Кулешов В.Ф. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н., в обоснование которой указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Кулешовой ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Между ним и Кулешовой Е.П. было заключено соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества. Вынося определение о наложении ареста на имущество Кулешова В.Ф., суд не учел то обстоятельство, что обращение взыскания на его имущество затрагивает интересы третьего лица - Кулешовой Е.П., которую суд не привлек к участию в деле. Считает, что определение о наложении ареста противоречит нормам п. 4 ст. 23 ГПК РФ. С учетом изложенного, просил определение мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н. отменить.
В судебное заседание заявитель Кулешов В.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 39).
В судебном заседании представитель заявителя Токарева Ю.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), поддержала доводы частной жалобы Кулешова В.Ф., просила суд отменить определение мирового судьи судебного участка № г.Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н.
Выслушав представителя заявителя Токареву Ю.В., проанализировав доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судья находит частную жалобу Кулешова В.Ф. подлежащей отклонению за необоснованностью по следующим основаниям:
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Таких нарушений мировым судьей допущено не было.
Определение от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Кулешова В.Ф. в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н. было принято мировым судьей судебного участка № г.Батайска Ростовской области в соответствии с требованиями ст.139-141 ГПК РФ.
Обеспечительная мера соразмерна заявленным Волчковой О.Н. исковым требованиям.
Довод Кулешова В.Ф. о том, что назначенная мировым судьей обеспечительная мера затрагивает интересы третьего лица - Кулешовой Е.П., которую суд не привлек к участию в деле, не может быть принят судом во внимание, поскольку в силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № г. Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н. оставить без изменения, а частную жалобу Кулешова В.Ф. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № г. Батайска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество в обеспечение исковых требований Волчковой О.Н. оставить без изменения, а частную жалобу Кулешова В.Ф. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.В. Заярная