11-9/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Малиньянц Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 08.07.2010 г. по иску МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Малиньянц ЛН о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МП «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковыми требованиям к ответчику о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес>. В нарушение ст.ст. 153,155 ЖК РФ ответчик не выполняет обязанностей по внесению ежемесячных платежей за пользование квартирой и коммунальными услугами. Ответчик обязан не позднее 10 числа следующего за расчетным произвести оплату за коммунальные услуги в полном объеме. Однако по состоянию на 31.05.2010 г. образовалась задолженность в сумме 14 137,57 руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 08.07.2010 г. иск удовлетворен частично: с Малиньянц Л.Н. в пользу МП «Единый расчетно-кассовый центр» взыскано 5 681,07 руб.
Ответчик Малиньянц Л.Н. с решением мирового судьи не согласилась. Данное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене.
Представитель истца в судебное заседание явилась, отказалась от иска, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Малиньянц Л.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав представителя истца, ответчика Малиньянц Л.Н. (заявителя апелляционной жалобы), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, изучив материалы дела, суд находит основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 08.07.2010 г. по иску МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Малиньянц Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 328 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска МП «Единый расчетно-кассовый центр».
Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Батайска от 08.07.2010 г. по иску МП «Единый расчетно-кассовый центр» к Малиньянц ЛН о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом МП «Единый расчетно-кассовый центр» от иска.
Апелляционное определение вступает в законную силу после вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: