взыскание задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога



Гражданское дело № 2-1437/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Батайск 25 июня 2010 г.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алферовой Н.А.

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав следующее: "---"-------- года между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО2 стандартного кредита (на приобретение автомобиля) в размере 257 540 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей и установлением процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Срок возврата кредита - не позднее "---"-------- года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от "---"-------- года о перечислении денежных средств по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствам не производятся с "---"-------- "---"-------- года по настоящее время, что привело к образованию задолженности ФИО2 перед -ОАО КБ «...», которая по состоянию на "---"-------- года составляет всего 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) руб. 07 коп. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

138 220 (сто тридцать восемь тысяч двести двадцать) руб. 91 коп. - текущая ссудная (в т.ч. просроченная) задолженность;

15 550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 29 коп. - проценты по основному долгу;

6479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 50 коп. - плата за обслуживание ссудного счета;

30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - пеня по просроченному кредиту;

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля № от "---"--------г.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от "---"--------г. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО КБ «...» сумму долга по кредитному договору № от "---"--------г. в размере 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) руб. 07 коп., в том числе:

138 220 (сто тридцать восемь тысяч двести двадцать) руб. 91 коп. - текущая ссудная (в т.ч. просроченная) задолженность;

15 550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 29 коп. - проценты по основному долгу;

6 479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 50 коп. - плата за обслуживание ссудного счета;

30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - пеня по просроченному кредиту;

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль, принадлежащий залогодателю ФИО2 на праве собственности, ... "---"-------- года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; ПТС серия номер №; цвет кузова - ...; модель, номер двигателя №; регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 90% (девяносто процентов) от рыночной стоимости на момент реализации указанного имущества с торгов.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела через члена своей семьи супругу ФИО4, по месту работы через менеджера ФИО3, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, "---"-------- года между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО2 стандартного кредита (на приобретение автомобиля) в размере 257 540 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей и установлением процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Срок возврата кредита - не позднее "---"-------- года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения № от "---"-------- года о перечислении денежных средств по кредитному договору. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля № от "---"-------- года.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом c "---"-------- "---"-------- года. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствам не производятся с "---"-------- года по настоящее время, что привело к образованию задолженности ФИО2 перед ОАО КБ «...», которая по состоянию на "---"-------- года составляет всего 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) руб. 07 коп. (расчет задолженности прилагается), в том числе:

138 220 (сто тридцать восемь тысяч двести двадцать) руб. 91 коп. - текущая ссудная (в т.ч. просроченная) задолженность;

15 550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 29 коп. - проценты по основному долгу;

6479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 50 коп. - плата за обслуживание ссудного счета;

30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. - пеня по просроченному кредиту;

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика перед истцом. Данный расчет судом проверен и суд не находит оснований с ним не согласиться.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд считает необходимым принять решение о взыскании всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.

Кроме того, согласно п.2.3.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями данного договора. Согласно п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки. В соответствии с 4.3. указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченный процентов за каждый день просрочки.

При рассмотрении исковых требований об обращении взыскания задолженности на предмет залога суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.2.3.4 договора залога в случае ненадлежащего исполнения договора банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствам не производятся с ноября 2009 года по настоящее время. Ответчик проигнорировал требования истца, попыток к погашению образовавшейся задолженности перед банком не предпринял. Следовательно, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ОАО КБ «...» сумму долга по кредитному договору № от "---"--------г. в размере 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) руб. 07 коп., уплаченную госпошлину в размере 5005 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от "---"-------- года №з- автомобиль, принадлежащий залогодателю ФИО2 на праве собственности, ..., "---"-------- года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; ПТС серия номер №; цвет кузова - ...; модель, номер двигателя №; регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость в размере 90% (девяносто процентов) от рыночной стоимости на момент реализации указанного имущества с торгов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья: _____________________