Гражданское дело № 2-1548/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
с участием транспортного прокурора Венедиктова Н.Н.,
адвоката Неволько Ю.П., ордер № 80 от 28.06.2010 г.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мясковой ... о признании не приобретшей право на проживание и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске, ОАО «РЖД» - филиал СКЖД
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право на проживание в общежитии по адресу г. Батайск ... и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что общежитие, расположенное по адресу г. Батайск ... ... находится на балансе Ростовской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-1) - структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД». По указанному адресу с "---"--- г. зарегистрирован ответчик Мяскова ..., "---"--- г.рождения. Регистрация ответчика в указанном общежитии противоречит правилам пользования общежитиями, закрепленными в ст. 94 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в периодах их работы, службы или обучения, а также требованиям ст. 3 Федерального закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которой, регистрационный учет граждан РФ вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также выполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Ответчик по делу по указанному адресу не проживает, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги ею не производится. В настоящее время место нахождение ответчика неизвестно. Истец просит суд признать ответчика не приобретшей право на проживание и снять её с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно, суд считает возможным дело слушать в её отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал и полагает, что представленные доказательства не свидетельствуют о том, что ответчик приобрела иное жилье.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, СКЖД филиал ОАО «РЖД» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения искового заявления.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, представителя СКЖД филиала ОАО «РЖД», исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу Ростовская область г. Батайск ... ... числится на балансе Ростовской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-1) структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД». В "---"--- г. в указанном общежитии зарегистрирована Мяскова ..., которая по указанному адресу не проживает, и никогда не вселялась в общежитие, лицевой счет ею не открывался, установить её местонахождение не представляется возможным, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не производилась. Ответчик в СКЖД - филиале ОАО «РЖД» не работает и никогда не работала.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрела право на проживание и должна быть снята с регистрационного учета.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
- актом о фактическом не проживании;
- справкой Ростовской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» о том, что ответчик зарегистрирован в общежитии.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ростовского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мясковой ... удовлетворить.
Признать Мяскову ... не приобретшей право на проживание в общежитии по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ... ...
Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске снять Мяскову ... с регистрационного учета г. Батайска по адресу: г. Батайск, ... ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.А. Алферова
.