Гражданское дело № 2-189/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Батайск 27 января 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Ростовского филиала к Павленко Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее:
5 ноября 2007 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Павленко Владимиром Михайловичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 539320 рублей (пятьсот тридцать девять тысяч триста двадцать рублей 00 коп.) на срок до 5.11.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от 05.11.2007 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Номер обезличенф от 05.11.2007 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенф:
- кредитным договором Номер обезличенф от 05.11.2007 г.,
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от 05.11.2007 г.
Сумма задолженности Павленко В.М. по кредитному договору Номер обезличенф от 05.11.2007 г. составляет 389245,66 руб. (триста восемьдесят девять тысяч двести сорок пять рублей 66 коп., из которых;
- Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
- Долг по уплате комиссии - 0 руб.
- Текущий долг по кредиту - 300925,14 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 38721,81 руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 25550,25 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 14249,73 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 9798,73 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На этом основании истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, взыскании процентов, комиссии, пени.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в лице Ростовского филиала ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и суду пояснил, что повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту предусмотрены п.19 Кредитного договора. Есть ежемесячный платеж. Часть суммы, которая в него входит, идет на погашение основного долга, а часть на погашение суммы процентов. Если данная сумма не выплачивается, то наступают штрафные санкции, согласно кредитному договору. Штрафные санкции начисляются как на сумму долга, так и на проценты по нему. Штрафная санкция равна 0,5 % от суммы ежемесячного платежа. Начинает она начисляться на следующий день после просрочки платежа. Повышенные проценты предусмотрены п.18 - на начисляемые проценты, п.19 - на основной долг. Соответственно по иску - 9798,73 руб. штрафная санкция за неуплаченные в срок проценты. Это не проценты на проценты, как указывал в прошлом судебном заседании представитель ответчика. 14249,73 руб. - это сумма штрафных санкций за допущенную просрочку погашения основного долга. 25550,25 руб. это долг по неуплаченным в срок процентам, а 38721, 81 руб. - долг по непогашенному кредиту. Текущий долг по кредиту составляет - 300925,14 руб. Исковые требования включают в себя сумму всех выше перечисленных сумм. Если бы должник оплатил все штрафные санкции и сумму долгу за просрочку погашения кредита, а также просрочку выплаты по процентам, то они бы вышли на текущий долг и составили новый график погашения.
Ответчик и его представитель Андреев А.П. в судебное заседание 27.01.2010 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствие со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 5 ноября 2007 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Павленко Владимиром Михайловичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 539320 рублей (пятьсот тридцать девять тысяч триста двадцать рублей 00 коп.) на срок до 5.11.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. л.д. 5-6). Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствам не производятся.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору л.д. 26-33). Данный расчет судом проверен и суд не находит оснований с ним не согласиться.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доводы представителя ответчика Андреева А.П. о том, что в исковом заявлении в части уплаты процентов за пользование кредитом идет начисление процентов на просрочку процентов, что не соответствует требованиям действующего законодательства, суд считает необоснованными поскольку в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих процентов, кроме того, начисление указанных штрафных санкций предусмотрено условиями кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Павленко В.М.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Поскольку условия кредитного договора одной стороной - ООО «Русфинанс Банк» исполнены своевременно и в полном объеме, а Павленко В.М. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнены, применение штрафных санкций к нему суд признает обоснованными и вытекающими из условий кредитного договора.
Кроме того, не состоятельными являются доводы представителя ответчика о том, что банком произведено начисление процентов на просрочку процентов в нарушение требований ГК РФ, поскольку в соответствии с п.18 Кредитного договора произведено начисление не процентов на просрочку процентов, а начисление штрафных санкций, которые составляют 0,5 % за каждый день просрочки.
Таким образом, исследовав материалы дела, а именно: кредитный договор л.д.5-6), расчет задолженности л.д. 26-33), договор залога имущества л.д.7), договор купли-продажи автомобиля л.д.12), суд, учитывая, что ответчиком не исполнены обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, считает необходимым принять решение о взыскании суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» в лице Ростовского филиала к Павленко Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Павленко Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от 05.11.2007 года в размере 389 245,66 руб., состоящую из: текущего долга по кредиту - 300 925,14 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 38721,81 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 25550, 25 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 14249,73 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 9798,73 руб., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5492,46 руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через судью Батайского городского суд.
Судья: Донцов А.А.