Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г.Батайск 18 января 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.
при секретаре Тарасовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова Дмитрия Анатольевича к Администрации г.Батайска, ГСК «Металлист» г.Батайска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ..., ГСК «Металлист» ... о признании права собственности на гараж.
В судебном заседании истец суду пояснил, что Постановлением Главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен «Об отводе ГСК «Металлист» земельного участка для строительства 33 гаражей в районе строящегося жилого дома АО «Батайскметаллторг» был предоставлен земельный участок по ... в ... для строительства гаражей.
Постановлением Мэра ... от Дата обезличена г. Номер обезличен земельный участок площадью 4363 кв.м. по ... в ... был предоставлен в аренду ГСК «Металлист» сроком на 49 лет. МП «БТИ» ГСК «Металлист» был присвоен адрес: ..., ....
Он с Дата обезличена г. является членом указанного ГСК «Металлист», за свои средства построил на отведенном ГСК «Металлист» земельном участке гараж-бокс Номер обезличен, исправно и регулярно оплачивает целевые и членские взносы, задолженностей не имеет.
Согласно справке МП «БТИ» ... от Дата обезличена г. Номер обезличен объект недвижимости по адресу: ..., ... не зарегистрирован в материалах БТИ по праву собственности за ним, Рязановым Д.А., поскольку им не предоставлены правоустанавливающие документы.
Он не может зарегистрировать в УФРС РФ по РО свое право собственности на гараж-бокс Номер обезличен в ГСК «Металлист», так как председатель ГСК «Металлист» ФИО2 не предоставляет ей документы, необходимые для регистрации права, а именно уплаты паевого взноса, решения о выделения ему гаража-бокса Номер обезличен.
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ....
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ГСК «Металлист» ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования Рязанова Д.А. признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Рязанова Д.А. подлежат удовлетворению.
Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рязанова Дмитрия Анатольевича к Администрации ..., ГСК «Металлист» ... о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Рязановым Дмитрием Анатольевичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ..., литер «г» общей площадью 40,6 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский горсуд в течение 10 дней.
Судья: Донцов А.А.