Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г.Батайск 1 февраля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
при секретаре Тарасовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Ольги Николаевны к Администрации ... о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
У С Т А Н О В И Л:
Лысенко О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ... о признании права собственности на самовольно возведенные строения, ссылаясь на то обстоятельство, что ее муж ФИО2, который умер Дата обезличена года, являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., удостоверенного государственным нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы, реестр Номер обезличен, зарегистрирован в БТИ Дата обезличена г., реестр 14479.
После смерти ее мужа открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения, она является наследницей 1-й очереди после его смерти.
Она своевременно, то есть до истечения 6-ти месячного срока, обратилась к нотариусу ... ФИО3 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче ей было отказано, так как в данном домовладении имеются самовольно возведенные строения.
Данное домовладение состоит из: литер А - жилой дом; литер А1 - пристройка; литер А2 - пристройка; литер пА1 - погреб; литеры 1,2,3,4,5 - колодец, бассейн, забор, ворота, уборная.
В 1982 году ими без разрешения соответствующих органов были самовольно возведены пристройка к дому литер А1, в 2002 году пристройка к дому литер А2.
По заключению МУ «Управление по архитектуре и градостроительству ...» данные пристройки к дому - литер А1, А2, учитывая удовлетворительное состояние несущих конструкций, пригодны для дальнейшей эксплуатации и соответствуют нормам СНиП.
Просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения литер А1 и А2, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истица Лысенко О.Н. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года умер муж истицы - ФИО2, который являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г., удостоверенного государственным нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы, реестр Номер обезличен, зарегистрирован в БТИ Дата обезличена г., реестр 14479.
После смерти ее мужа открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения, она является наследницей 1-й очереди после его смерти.
Она своевременно, то есть до истечения 6-ти месячного срока, обратилась к нотариусу ... ФИО3 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче ей было отказано, так как в данном домовладении имеются самовольно возведенные строения.
Данное домовладение состоит из: литер А - жилой дом; литер А1 - пристройка; литер А2 - пристройка; литер пА1 - погреб; литеры 1,2,3,4,5 - колодец, бассейн, забор, ворота, уборная.
В соответствии со ст.222 ГК РФ, суд вправе признать право собственности на самовольные строения, если они не противоречат строительным, санитарным нормам и правилам противопожарной безопасности, не нарушают интересы других граждан и не создают ни для кого угрозы для жизни и здоровья.
В данном случае, в соответствии с заключением МУ «Управление по архитектуре и градостроительству ...» данные пристройки к дому - литер А1, А2, учитывая удовлетворительное состояние несущих конструкций, пригодны для дальнейшей эксплуатации и соответствуют нормам СНиП
Суд считает, что самовольно возведенные пристройки не нарушает интересы других граждан и не создает ни для кого угрозу для жизни и здоровья и полагает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 222 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Лысенко Ольгой Николаевной право собственности на самовольно возведенные пристройки Литер А1 - общей площадью 26.8 кв.м, подсобной площадью 26.8 кв.м., Литер А2 - общей площадью 5.6 кв.м., подсобной площадью 5.6 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней, через Батайский суд.
Судья: ФИО0