Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г.Батайск 25 февраля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
при секретаре Тарасовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Коваленко Людмилы Борисовны к Свирякиной Галине Михайловне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Свирякиной Г.М. о взыскании долга, указав в обоснование своих исковых требований, что в ноябре 2006 г. ответчик Свирякина Г.М. обратилась к ней с просьбой о займе денежных средств в сумме 10 000 долларов США, что по курсу ММВБ составило 270 000 рублей (27 рублей за 1 доллар США), о чем между ними Дата обезличена г. был составлен договор займа (расписка).
Согласно условиям договора ответчица обязалась возвратить ему долг в сумме 337 500 рублей до Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ответчица Свирякина Г.М. вновь обратилась к ней с просьбой о займе денежных средств в сумме 115 000 руб., о чем между ними был составлен договор займа (расписка).
В указанный срок и по настоящее время ответчица указанные суммы не вернула. На ее неоднократные предложения о добровольной уплате долга Свирякина Г.М. отвечала отказом, мотивируя отсутствием денег, что вынудило ее обратиться в суд с данным иском.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма основного долга составила 452 500 руб., срок просрочки платежа 652 дня, а процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с Дата обезличена г. по настоящее время неоднократно изменялась.
В период с Дата обезличена г. по настоящее время - Дата обезличена г. (21 день) процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составила 10,75%: 553 363,89 руб. х 10,75% : 365 х 21 дн. = 3 422,52 руб. - проценты за просрочку платежа. 553 363,89 руб. + 3 422.52 руб. = 556 786,41 руб. - общая сумма задолженности по состоянию на день подачи иска.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по своим обязательствам по договору займа (распискам) от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. составляет 556 786 руб. 41 коп., которую она просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании истица Коваленко Л.Б. и ее представитель адвокат Белинская И.В. уточнили исковые требования, поскольку в период с Дата обезличена г. по настоящее время - Дата обезличена г. (22 дня) процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составила 9%: 568 782,30 руб. х 9% : 365 х 22 дня = 3 085,45 руб. - проценты за просрочку платежа, 568 782,30 руб. + 3 085,45 руб. = 571 867,75 руб. - общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена г., которую они просили взыскать с ответчицы.
Ответчица Свирякина Г.М. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что в ноябре 2006 г. ответчик Свирякина Г.М. обратилась к истице с просьбой о займе денежных средств в сумме 10 000 долларов США, что по курсу ММВБ составило 270 000 рублей (27 рублей за 1 доллар США), о чем между ними Дата обезличена г. был составлен договор займа (расписка).
Согласно условиям договора ответчица обязалась возвратить ему долг в сумме 337 500 рублей до Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ответчица Свирякина Г.М. вновь обратилась к ней с просьбой о займе денежных средств в сумме 115 000 руб., о чем между ними был составлен договор займа (расписка).
В указанный срок и по настоящее время ответчица указанные суммы не вернула. На ее неоднократные предложения о добровольной уплате долга Свирякина Г.М. отвечала отказом, мотивируя отсутствием денег, что вынудило ее обратиться в суд с данным иском.
Таким образом, судом установлено, что требования истца основаны на договоре займа, законны, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга, проценты и судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коваленко Людмилы Борисовны к Свирякиной Галине Михайловне о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Свирякиной Галины Михайловны в пользу Коваленко Людмилы Борисовны долга по договорам займа (распискам) от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. с учетом процентов в сумме 571 867 руб. 75 коп.
Взыскать с Свирякиной Галины Михайловны госпошлину в доход государства в сумме
8 918 руб. 68 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней, через Батайский суд.
Судья: ФИО0