Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Батайск 3 февраля 2010 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Донцов А.А.,
с участием помощника Ростовского транспортного прокурора Венедиктова Н.Н.,
адвоката Ванюниной Е.В.,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Силакову Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске, ОАО «РЖД» - филиал СКЖД
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании 03.02.2010 г. истец уточнил свои исковые требования и просил суд признать Силакова В.И. не приобретшим право на проживание в общежитии по адресу ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что общежитие, расположенное по адресу ..., находится на балансе Ростовской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-1) - структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД». По указанному адресу с января 1993 г. зарегистрирован ответчик Силаков В.И., 20.06.1957 г.рождения. Регистрация ответчика в указанном общежитии противоречит правилам пользования общежитиями, закрепленными в ст. 94 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в периодах их работы, службы или обучения, а также требованиям ст. 3 Федерального закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которой, регистрационный учет граждан РФ вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также выполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Ответчик по делу по указанному адресу не проживает, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги им не производится. В настоящее время место нахождение ответчика неизвестно. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, уточнил и просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал и полагает, что представленные доказательства не свидетельствуют о том, что ответчик приобрел иное жилье.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, СКЖД филиал ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-го лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске, в судебное заседание не явился, извещен о месте и дне слушания дела надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу Ростовская область ... числится на балансе Ростовской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-1) структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД». В январе 1993 г. в указанном общежитии зарегистрирован Силаков В.И., который по указанному адресу не проживает, и никогда не вселялся в общежитие, лицевой счет им не открывался, установить его местонахождение не представляется возможным, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги им не производилась. В настоящее время ответчик в СКЖД - филиале ОАО «РЖД» не работает.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением истца и должен быть снят с регистрационного учета.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
- актом о фактическом не проживании;
- справкой филиала ОАО «РЖД» - СКЖД, о том, что ответчик в этой организации не работает;
- справкой Ростовской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» о том, что ответчик зарегистрирован в общежитии.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ростовского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Силакову Владимиру Ивановичу - удовлетворить.
Признать Силакова Владимира Ивановича не приобретшим право на проживание в общежитии по адресу: Ростовская область, ...
Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске снять Силакова Владимира Ивановича с регистрационного учета г. Батайска по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Донцов А.А.