Гражданское дело № 2-319/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2010 года. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинковой Л.П. к Клинкову С.А., Клинковой С.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Клинкову С.А., Клинковой С.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, ссылаясь на следующее: истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "---"--- г. и исполнительного листа Батайского городского суда от "---"--- г. принадлежит 7/9 долей домовладения, расположенного по адресу: г. Батайск, ... ... "---"--- г. умерла ФИО4, которой принадлежала 1/9 доля указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "---"--- г.
"---"--- г. умер ФИО5, сын истца, которому принадлежала 1/9 доля указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "---"--- г.
ФИО5 приходится ФИО4 внуком и является единственным наследником ФИО4 по закону, поскольку сын ФИО4 ФИО6 (отец ФИО5) умер "---"--- г. ФИО5 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО4 (на момент её смерти "---"--- г. был зарегистрирован и проживал в ... ... ...), т.е. имел право на 2/9 доли домовладения. ФИО5 к нотариусу не обратился, наследственные права не оформил. Истец после смерти сына ФИО5 обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Ответчики по делу, дети ФИО5, не возражают, чтобы право собственности на домовладение было признано в порядке наследования за Клинковой Л.П. Истец просит признать за ней право собственности на целое домовладение в порядке наследования.
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Клинков С.А. и Клинкова С.А., проживающие в ..., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 62 ГПК РФ ответчики были допрошены ... городским судом ..., иск признали, не возражали, чтобы за Клинковой Л.П. было признано право собственности на целое домовладение.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требований по следующим основаниям:
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием.
Согласно ст. 527 ГК РССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя. Внуки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "---"--- г. и исполнительного листа Батайского городского суда от "---"--- г. принадлежит 7/9 долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ... ... "---"--- г. умерла ФИО4, которой принадлежала 1/9 доля указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "---"--- г.
"---"--- г. умер ФИО5, сын истца, которому принадлежала 1/9 доля указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "---"--- г.
ФИО5 приходится ФИО4 внуком и является единственным наследником ФИО4 по закону по праву представления, поскольку сын ФИО4 ФИО6 (отец ФИО5) умер "---"--- г. ФИО5 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО4 (на момент её смерти "---"--- г. был зарегистрирован и проживал в ... ... по ..., что подтверждается записями домовой книги ). Таким образом, после смерти бабушки ФИО5имел право на 2/9 доли домовладения. ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу не обратился, свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления не получил, т.е. свои наследственные права надлежащим образом не оформил. Истец Клинкова Л.П. после смерти сына ФИО5 обратилась к нотариусу в установленный законом срок, приняла наследство фактически (зарегистрирована в домовладении, проживает в нем, несет бремя его содержания). Зарегистрировать право собственности на целое домовладение не имеет возможности, поскольку ФИО5 не зарегистрирована наследственная 1/9 доля домовладения после смерти ФИО4 Ответчики по делу, дети ФИО5, не возражают, чтобы право собственности на домовладение было признано в порядке наследования за Клинковой Л.П. Суд считает возможным признать за истцом право собственности на целое домовладение с учетом доли, перешедшей после смерти ФИО5 и ФИО4 (7/9 долей Клинковой Л.П. + 2/9 доли ФИО5(1/9 доля ФИО5+1/9 доля ФИО4)).
Выводы суда подтверждаются:
-свидетельствами о смерти;
- свидетельством о рождении;
-исполнительным листом;
- свидетельствами о праве на наследство
- справкой федерального БТИ;
-домовой книгой;
-наследственным делом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Клинковой Л.П. к Клинкову С.А., Клинковой С.А. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Клинковой Л.П. право собственности на домовладение № ... по ... в г. Батайске Ростовской области, общей площадью 68,2 кв.м, жилой площадью 59,7 кв.м., состоящее из:
лит. «А» жилого дома общей площадью 45,2 кв.м., жилой площадью - 45,2 кв.м.,
лит. «А-1» пристройки общей площадью 23 кв.м., жилой площадью 14,5 кв.м.,
лит. «а» веранды, лит «а1» веранды, лит. «а2» навеса, лит. «В» сарая, лит. «Г» летней кухни, лит. «Д» навеса, лит. «У» душа-уборной, № 1 ворот, № 2 мощения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Батайский городской суд.
Судья: