исковое заявление возвращено ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ



№ М-621/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Батайск 28 июля 2010 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Кучкиной М.П. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Ростовской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

- не представлено данных о том, что спорное строение является самовольно возведенным,

- не представлено доказательств обращения к ответчику по вопросу ввода строения в эксплуатацию,

- не представлены доказательства соответствия строения санитарным, противопожарным, строительным, экологическим нормам,

- не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя для разрешения вопроса о подведомственности спора суду общей юрисдикции.

28.07.2010 г. в Батайский городской суд Ростовской области поступило заявление истца о возврате искового заявления, а также истцом представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельствующая о том, что Кучкина М.П. является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Кучкиной М.П. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Ростовской области о признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья Н.А. Алферова