Гражданское дело № 2-1550/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
с участием транспортного прокурора Венедиктова Н.Н.,
адвоката Неволько Ю.П., ордер № 81 от 28.06.2010 г.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Байрамову ... о признании не приобретшим право на проживание и снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске, ОАО «РЖД» - филиал СКЖД
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право на проживание в общежитии по адресу ... ... ... и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что Ростовской транспортной прокуратурой проведена проверка, которой установлено, что общежитие, расположенное по адресу ... ... находится на балансе Ростовской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-1) - структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД». По указанному адресу с ноября 1993 г. зарегистрирован ответчик Байрамов ..., "---"--- г.рождения. Регистрация ответчика в указанном общежитии противоречит правилам пользования общежитиями, закрепленными в ст. 94 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в периодах их работы, службы или обучения, а также требованиям ст. 3 Федерального закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которой, регистрационный учет граждан РФ вводится по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также выполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Ответчик по делу по указанному адресу не проживает, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги им не производится. В настоящее время место нахождение ответчика неизвестно. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим право на проживание и снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал и полагает, что представленные доказательства не свидетельствуют о том, что ответчик приобрел иное жилье.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, СКЖД филиал ОАО «РЖД» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения искового заявления.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, представителя СКЖД филиала ОАО «РЖД», исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу ... ... ... ... числится на балансе Ростовской дистанции гражданских сооружений (НГЧ-1) структурного подразделения СКЖД - филиала ОАО «РЖД». В ноябре 1993 г. в указанном общежитии зарегистрирован Байрамов Д.А., который по указанному адресу не проживает, и никогда не вселялся в общежитие, лицевой счет им не открывался, установить его местонахождение не представляется возможным, сам факт регистрации носил формальный характер, оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не производилась. Ответчик в СКЖД - филиале ОАО «РЖД» не работает и никогда не работал.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел право на проживание и должен быть снят с регистрационного учета.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
- актом о фактическом не проживании;
- справкой Ростовской дистанции гражданских сооружений филиала ОАО «РЖД» о том, что ответчик зарегистрирован в общежитии.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ростовского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Байрамову ... удовлетворить.
Признать Байрамова ... не приобретшим право на проживание в общежитии по адресу: ..., ..., ... ...
Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области в г. Батайске снять Байрамова ... с регистрационного учета ... по адресу: ..., ... ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.А. Алферова
.