Гражданское дело № 2-1601/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием адвоката Максименко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Романову ... о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее.
"---"--- г. Романов Д.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 рублей. ООО «...» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Банк перевел денежные средства на банковский счет Романова Д.А., т.е. договор был заключен, ему присвоен № . Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п. 3 общих условий договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, по состоянию на "---"--- г. за Романовым Д.А. числится задолженность по уплате займа 80621,50 рублей, которая рассчитывается следующим образом:
6407 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 24 мес. (срок займа) = 153768 рублей (задолженность по договору);
470,70 руб. (сумма начисленного штрафа) х 15 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 7060,50 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора);
153768 руб. (задолженность по договору) + 7060,50 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора на 28.04.2010 г.) = 160828,50 руб. (общая сумма задолженности);
80207 руб. (общая сумма оплаченная ответчиком);
160828,50 руб.- 80207 руб.= 80621,50 = 63928 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 80621,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2618,65 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные дважды Романову Д.А. по указанному банком адресу возвращены в суд, согласно адресной справке Романов Д.А. зарегистрирован по адресу: ..., ..., куда было направлено судебное извещение, но данные о вручении, либо не вручении судебного извещения в суд не поступили, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, поскольку были приняты все исчерпывающие меры к его уведомлению, его местонахождение не установлено.
Представитель ответчика, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Максименко Л.Н. иск не признал.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3 условий договора погашение кредита (кредита и процентов) производится ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения обязательства начисляется штраф.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что "---"--- г. Романов Д.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 рублей. ООО «...» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Банк перевел денежные средства на банковский счет Романова Д.А., т.е. договор был заключен. Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается историей погашений займа. По состоянию на 28.04.2010 г. за Романовым Д.А. числится задолженность по уплате займа 80621,50 рублей. Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению займа, суд считает необходимым принять решение о взыскании указанной суммы с Романова Д.А. в пользу банка.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «...» к Романову ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Романова ... в пользу ООО «...» сумму задолженности по договору займа 80621,50 руб.
Взыскать с Романова ... в пользу ООО «...» уплаченную государственную пошлину в сумме 2618,65 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья: Н.А. Алферова