о предоставлении сведений



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

22 апреля 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,с участием старшего помощника прокурора г.Батайска - Снурницыной Н.В., представителя ФИО16 в г.Батайске - Кошелевой А.В. по доверенности от Дата обезличенаг.,при секретаре - Шандренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/10 по иску прокурора ... в интересах Российской Федерации в лице ФИО4 в г.Батайске к ООО «ФИО9» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Батайск обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФИО5 в г.Батайске к ООО «ФИО8» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Батайска - Снурницына Н.В. просила прекратить производство по данному делу, в связи с предоставлением ООО «ФИО7» в ФИО6 в г.Батайске сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

Представитель ФИО10 в г.Батайске - Кошелева А.В. по доверенности от Дата обезличенаг. л.д. 20), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу, в связи с предоставлением ООО «ФИО11» сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, старшему помощнику прокурора Снурницыной Н.В. разъяснены и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска прокурора г.Батайска в интересах в интересах Российской Федерации в лице ФИО12 в г.Батайске к ООО «ФИО13» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья

Руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1075/10 по иску прокурора г.Батайска в интересах Российской Федерации в лице ФИО14 в г.Батайске к ООО «ФИО15» об обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год.

2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная