заочное решение о взыскании долга



Гражданское дело № 2-1610/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляничко М.В. к Кудановой О.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кудановой О.С. по следующим основаниям: 31 мая 2008 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей и сроком до 31 мая 2009 г. Куданова О.С. получила от него вышеуказанную сумму денег. До настоящего времени долг не возвращен. Помимо основного долга, ответчик обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7310,42 руб., исходя из следующего: сумма основного долга 100 000 руб., ставка рефинансирования на день предъявления иска 8,25 % годовых, количество просроченных дней - 319. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7310,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346,21 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просит также взыскать с ответчика почтовые расходы, понесенные им за отправление ответчику телеграмм - 422,18 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается извещением о вручении телеграммы, согласно которому телеграмму получила член семьи ответчика, свекровь Кудановой О.С. и распиской Кудановой О.С. ( справочный лист гражданского дела)

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2008 года Куданова О.С. взяла в долг у Поляничко М.В. деньги в размере 100000 руб. сроком до 31.05.2009 года, что подтверждается договором займа от 31.05.2008 года. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также на основании ст.ст.811, 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд проверил представленный истцом расчет- период просрочки составил 319 дней, ставка рефинансирования на день подачи иска- 8,25 %, и считает его верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются с ответчика, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346,21 руб., почтовые расходы, понесенные им за отправление ответчику телеграмм - 422,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Иск Поляничко М.В. к Кудановой О.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кудановой О.С. в пользу Поляничко М.В. по договору займа от 31.05.2008 г. сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7310,42 руб., уплаченную госпошлину в размере 2667 руб., почтовые расходы - 422,18 руб., а всего 110 399,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через судью Батайского городского суда.

Судья: