иск о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без рассмотрения, неявка истца



2-1602/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2010 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

при секретаре Акопян Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Мальгиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Мальгиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Истец 29.06.2010 года, 14.07.2010 года, 08.09.2010 года не являлся в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Перерасчет задолженности по договору займа с учетом оплаченной суммы ответчиком в ходе судебного разбирательства, который суд обязывал произвести истца, суду не представил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Мальгиной Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.

Судья