Дело № 2-1276/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2010 года судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова А.И. к Якименко К.А. об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Горлов А.В. обратился в суд с иском к Якименко К.А. об истребовании документов. В судебное заседание Горлов А.И. не явился, о дне слушания дела извещен. Как пояснили его представители по доверенностям Горлова З.М. и Кичак Н., он не возражает дело рассматривать в его отсутствие с их участием, т.к. явиться в суд не может по состоянию здоровья.
В обоснование иска представитель Горлова А.И. по доверенности Кичак Н. указала, что "---"--- года истцом была выдана Якименко К.А. нотариально удостоверенная доверенность для оформления документов на домовладение, которая последующем им была аннулирована. Горлов А.И. потребовал от Якименко К.А. возвратить ему документы на домовладение, полученные в МП БТИ г. Батайска- техпаспорт с выкопировкой 1983 года, свидетельство о смерти его брата ФИО5, а именно нотариально заверенный перевод с украинского на русский, свидетельство о праве на наследство по закону от "---"--- года, выданное после смерти ФИО7 ФИО5. Указанные документы находятся у Якименко К.А., что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО5, ответом нотариуса ФИО12. Ответчик не желает их возвращать.
Ответчик Якименко К.А. в судебное заседание явилась, иск не признала и пояснила, что сыновья ее родного брата ФИО7 ФИО5 и Аркадий оформили свои наследственные права в 1983 году, лично получив свидетельства о праве на наследство. Затем Аркадий передал ей на хранение указанное свидетельство, которое последующем она ему вернула, как и свидетельство о смерти ФИО5. Технической документации на домовладение, составленной в 1983 году, у нее нет, никакого отношения к ее составлению и предоставлению нотариусу она не имеет. Перевод свидетельства о смерти ФИО5 находится у нее, и она готова его отдать при условии возвращения ей домовой книги на домовладение, так как она не может произвести регистрацию по месту жительства.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела№2-183/10, находит, что в иске следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 52 Основ законодательства РФ о нотариате в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, по письменным заявлениям граждан, законных представителей юридических лиц, от имени или по поручению которых совершались нотариальные действия, выдаются дубликаты утраченных документов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании, исходя из материалов гражданского дела № 2-183/10, установлено, что "---"--- года свидетельства о праве на наследство в двух экземплярах получили ФИО5 и Горлов Аркадий Иванович, сыновья наследодателя ФИО7, родного брата Якименко К.А., о чем свидетельствуют записи в реестровой книги за "---"--- год, в которых было указано, что они наследует принадлежащую на праве собственности ФИО7 1/3 долю домовладения № по ... ... в равных долях. Согласно данным МП БТИ г. Батайска после получения свидетельств о праве на наследство ФИО5 и А.И. произвели государственную регистрацию своего права собственности на домовладение по 1/6 доли каждый. Утверждение представителей истца о том, что это свидетельство получала Якименко К.А. и производила его государственную регистрацию, подделывая документы, ничем не подтверждены и опровергаются записями в реестровой книге за 1983 год, где стоит подпись Горлова Аркадия Ивановича в его получении, данными МП БТИ г. Батайска о регистрации прав братьев ФИО3. Утверждения Кичак Н. и Горловой З.М. о том, что они видели истребуемое свидетельство в 2007 году у Якименко К.А и она его так и не возвратила, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. являются голословными и даны лицами, явно заинтересованными в исходе дела. Таким образом, суд не располагает какими-либо объективными данными, свидетельствующими о том, что свидетельство о праве на наследство от "---"--- год в настоящее время находится у Якименко К.А.
Требования Горлова А.И. к Якименко К.А. о возврате техпаспорта на домовладение от 1983 года, свидетельства о смерти ФИО5 с переводом уже были предметом судебного рассмотрения в рамках гражданского дела №2-183/10, и, следовательно, не могут рассматриваться вновь. В удовлетворении указанных требований судом было отказано. Также, как установил суд при рассмотрении гражданского дела №1862/09 по иску Горлова А.И. к МП БТИ г. Батайска об истребовании документов (решение Батайского горсуда от 23.12.2009 года вступило в законную силу), технический паспорт на домовладение по ... ... с выкопировкой плана в 1983 году не составлялся.
Истребование же перевода документа ( свидетельства смерти ФИО5) в данном случае не имеет правовых последствий, поскольку данный документ не является официальным, он может быть получен любым заинтересованным лицом, впрочем как и дубликат свидетельства о смерти и свидетельства о праве на наследство в случае их утраты. При том, что копии истребуемых документов ( свидетельство о праве на наследство и свидетельство о смерти) уже были представлены нотариусу для оформления наследственных прав истца после смерти брата и находятся в наследственном деле, т.е. вопреки ст.3 ГПК РФ отсутствует нарушенное право Горлова А.И.
Руководствуясь сст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Горлова А.И. к Якименко К.А. об истребовании документов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 9.06.2010 года, через судью Батайского городского суда
Судья: