ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Батайск 13 апреля 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,при секретаре - Шандренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО9 городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен Пролетарского района ..., о взыскании с Трофимова ФИО4 долга в размере Номер обезличен руб.
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО5 городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Ростова-на-Дону, о взыскании с Трофимова ФИО6 долга в размере Номер обезличен руб., в связи со смертью должника Трофимова ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. л.д. 4).
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Ростовской обл. в лице ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.
Взыскатель: представитель Войсковой части Номер обезличен в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, представил в суд отзыв на заявление УФССП России по Ростовской области в лице ФИО11, согласно которому вопрос о прекращении исполнительного производства может быть решен только при отсутствии факта принятия наследства, открывшегося после смерти Трофимова ФИО12, если такое имелось л.д. 13).
В соответствии с ч.1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии с ч.2 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если:
6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.
В соответствии с п.п. 1 ч 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО13 городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. Дата обезличенаг. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Ростова-на-Дону, о взыскании с Трофимова ФИО14 долга в размере Номер обезличен руб. л.д. 5).
Дата обезличенаг. должник Трофимов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. л.д. 4)
В данном случае в результате смерти должника Трофимова А.В. его обязанности по возврату долга переходят к наследникам, которые в течение 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя имеют право обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону (по завещанию) или принимают наследство фактически.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принявшие наследство солидарно отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, вопрос о прекращении исполнительного производства может быть решен только при отсутствии факта принятия наследства, открывшегося после смерти Трофимова ФИО15, если такое имелось.
Поскольку в представленном заявлении о прекращении исполнительного производства Номер обезличен отсутствуют сведения о непринятии наследства, открывшегося после смерти должника Трофимова ФИО16, у суда отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Ростова-на-Дону, о взыскании с Трофимова Алексея ФИО17 долга в размере Номер обезличен руб.
С учетом изложенного, судья считает необходимым отказать судебному приставу-исполнителю ФИО18 городского отдела УФССП России по Ростовской области -Путинцевой Е.Ю. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г.Ростова-на-Дону, о взыскании с Трофимова ФИО19 долга, в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь 224-225, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать судебному приставу-исполнителю ФИО20 городского отдела УФССП России по Ростовской области - Путинцевой Е.Ю. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ФИО21 района г.Ростова-на-Дону о взыскании с Трофимова ФИО22 долга в размере Номер обезличен руб.
2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течении 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная