Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г.Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием истца - Мельник ФИО5, ответчика - Мельник ФИО6,
при секретаре - Шандренко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/10 по иску Мельник ФИО7 к Мельник ФИО8 ФИО9 о вселении.
УСТАНОВИЛ:
Мельник ФИО10 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что находясь с ответчиком в законном браке с Номер обезличен., они приобрели по договору купли-продажи от Дата обезличена г. квартиру, расположенную по адресу: г. Батайск, Дата обезличена ..., .... Дата обезличенаг брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от Дата обезличенаг. Указанная квартира состоит из двух комнат общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв. м. Ответчик занимает всю спорную квартиру, истицу вмести с их дочерью в неё не пускает, препятствует их проживанию в квартире. В добровольном порядке она не может вселиться в указанную квартиру и пользоваться ею, так как ответчик чинит препятствия истице, мотивируя тем, что она не является собственницей в спорной квартире. С учетом изложенного, Мельник Е.П. вынуждена была обратиться в суд с иском к Мельник ФИО11 о вселении.
Истица Мельник Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд вселить её в квартиру, расположенную по адресу: г.Батайск, ... ..., ....
Ответчик - Мельник П.М. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вселения Мельник ФИО12 в квартиру, расположенную по адресу: г.Батайск, ФИО13 ..., ..., о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Мельник П.М. разъяснены последствия признания иска.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, судья принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Мельник Е.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, судья считает необходимым вселить Мельник ФИО14 в квартиру, расположенную по адресу: г.Батайск, ... ..., ....
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Вселить Мельник ФИО15 в квартиру, расположенную по адресу: г.Батайск, ... ..., ....
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная