об установлении юридического факта и о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2010 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1199/10 по иску Петченко ... действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней Петченко ... к Администрации ..., 3-м лицам нотариусу ... Пономаревой Н.П., Сенив ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения,

У с т а н о в и л :

Петченко О.О. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Петченко К.О. обратилась в суд с иском к Администрации ..., 3-м лицам нотариусу ... Пономаревой Н.П., Сенив ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения ( л. ...). Истица Петченко ОО в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель истцов по доверенности Петченко МВ в судебное заедание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л. ...). Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы Петченко О.О., представителя истцов ФИО4

В обоснование иска истцы указали, что собственниками домовладения Номер обезличен по ... ... являются в равных долях Петченко ... и Сенив .... Дата обезличена года Петченко А.И. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного домовладения. Наследником к его имуществу являлся сын умершего -Петченко ... ( отец истцов), который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, Дата обезличенаг. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, реестр Номер обезличен. Однако, Петченко О.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения не получил, свое право собственности на указанную долю домовладения в ГУ ФРС по РО не зарегистрировал. Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти Петченко АИ его сыном Петченко ОА. Дата обезличенаг. Петченко ... умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения Номер обезличен по ... .... Единственными наследниками первой очереди являются его дети: Петченко ... и Петченко .... Истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано. По данным МП БТИ ... на земельном участке имеется строение лит. «А-2» не сданное в эксплуатацию. Согласно заключения Архитектуры ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. указанное строение пригодно для дальнейшей эксплуатации. Истцы просят установить им факт принятия наследства после смерти отца Петченко О.А., признать за ними право собственности за каждой по 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: ... ....

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд считает возможным дело слушать в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3 лицо Сенив НА в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело слушать в отсутствие ФИО2в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус ... Пономарева НП в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело слушать в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что собственниками домовладения Номер обезличен по ... ... являются в равных долях Петченко ... и Сенив .... Дата обезличена года Петченко А.И. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного домовладения. Наследником к его имуществу являлся сын умершего -Петченко ... ( отец истцов), который в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, Дата обезличенаг. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, реестр Номер обезличен ( л. ...). Однако, Петченко О.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения не получил, свое право собственности на указанную долю домовладения в ГУ ФРС по РО не зарегистрировал. Суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти Петченко А.И. его сыном Петченко О.А. Дата обезличенаг. Петченко ... умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения Номер обезличен по ... .... Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном владении, постоянном ( бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Во внесудебном порядке истцы не смогли сдать указанное строение в эксплуатацию, т.к. по заключению Архитектуры ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. принимая во внимание, что застройщик 1/2 доли домовладения, пристройки лит. «А-2», расположенного в домовладении по ... Петченко ... умер, МУ « Управление по архитектуре и градостроительству» ... отказывает в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию вышеуказанного объекта ( л. ...). Однако в соответствии с тем же заключением Архитектура ... сообщает, что на участке построена пристройка лит. «А-2» и не сдана в эксплуатацию. Учитывая удовлетворительное состояние конструкций пристройка лит. «А-2» пригодна для дальнейшей эксплуатации. Показатели по лит. «А-2»: общая площадь - 41,0 кв.м., жилая площадь 23,4 кв.м. ( л. ...). Кроме того, по заключению ФГУЗ « Центра гигиены и эпидемиологии в РО» в ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. пристройка к жилому дому лит. «А-2» по ... в ... соответствует санитарным нормам ( л. ...). Таким образом, поскольку указанное строение не создает угрозу для жизни и здоровья, не нарушает ничьих интересов, суд считает возможным признать за истицами право собственности за каждой по 1/4 доли на домовладение по ... ....

Руководствуясь ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Петченко ... после смерти Петченко ..., умершего Дата обезличена года.

Установить факт принятия наследства Петченко ... и Петченко ... после смерти Петченко ..., умершего Дата обезличена года.

Признать за Петченко ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, паспорт Номер обезличен, выдан Дата обезличена года Межрайонным Отделом УФМС России по ... в ..., право собственности на 1/4 долю домовладения по ... ....

Признать за Петченко ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, право собственности на Номер обезличен долю домовладения по ... ....

Домовладение по ... ... состоит из: жилого дома лит. «А» общей площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м., пристройки лит. «А-1» общей площадью 22,7 кв.м., пристройки лит. «А-2» общей площадью 41,0 кв.м., в том числе жилой площадью 23,4 кв.м., коридора лит. «а-1» общей площадью 3,7 кв.м., коридора лит. «а-3» общей площадью 8,4 кв.м., коридора лит. «а-4» общей площадью 6,9 кв.м., сарая лит. «В», летней кухни лит. «Г», сарая лит. «Ж», сарая лит. «И», погреба лит. «пВ», уборной, ворот, колодца, бассейна, забора.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья Вишнякова Л.В.