Гражданское дело № 2-1651/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием адвоката Кайгер Э.А., ордер № 903 от 30.07ю2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «...» (ОАО) к Авиловой НМ о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее.
16.01.2009 г. Авилова Н.М. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 96 931,70 руб. на неотложные нужды. Истец акцептовал данную оферту путем открытия на имя ответчика банковского счета и зачисления на него суммы кредита в размере 96 931,70 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или /или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, на настоящий момент за Авиловой Н.М. числится задолженность по уплате займа 97 599,03 руб., которая рассчитывается следующим образом:
92 141,15 руб. (сумма основного долга на 18.02.2010 г.);
5 400 руб. (плата за пропуск платежей с период с 16.01.2009 г. по 16.02.2010 г.);
57,88 руб. проценты на просроченный долг в период с 16.01.2009 г. по 16.02.2010 г.).
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 97 599,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3127,97 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно, судебные извещения, направленные Авиловой Н.М. по указанному ею банку адресу и суду возвращены в суд в связи с отсутствием адресата, согласно адресной справке ответчик снята с регистрационного учета г. Батайска, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ, поскольку были приняты все исчерпывающие меры к её уведомлению по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 16.01.2009 г. Авилова Н.М. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 96 931,70 руб. на неотложные нужды. Истец акцептовал данную оферту путем открытия на имя ответчика банковского счета и зачисления на него суммы кредита в размере 96 931,70 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или /или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Ответчик в нарушение условий договора кредита ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, на настоящий момент за Авиловой Н.М. числится задолженность по уплате кредита 97 599,03 руб.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению займа, суд считает необходимым принять решение о взыскании указанной суммы с Авиловой Н.М. в пользу банка.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск Национального банка «...» (ОАО) к Авиловой НМ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Авиловой НМ в пользу Национального банка «...» (ОАО) сумму задолженности по договору займа 97 599,03 руб.
Взыскать с Авиловой НМ в пользу Национального банка «...» (ОАО) уплаченную государственную пошлину в сумме 3127,97 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья: Н.А. Алферова