Гражданское дело № 2-326/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 14 января 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.А. Алферова,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «...» к Рамазанову РФ, Рамазановой АЭ об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Рамазанову РФ, Рамазановой АЭ об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее
"---"--- г. КБ «...» (000) и Рамазанов РФ, Рамазанова АЭ в качестве поручителя заключили договор № . Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования КБ «...» (ООО) и график платежей. В соответствии с условиями договора размер кредита составляет 260 900 (Двести шестьдесят) рублей 00 копеек с начислением процентов по кредиту по ставке 13,5 % процентов годовых сроком погашения до "---"---г. Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля марки, модели № , VIN: № , модель, № двигателя № , шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № год выпуска "---"---, цвет .... Для исполнения своих обязательств по договору, в соответствии с п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования КБ «...» (ООО), заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.1 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в графике платежей, денежных средств на счете заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты очередного платежа, указанного в графике платежей. Факт предоставления банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. В нарушение п.п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по ссудным счетам ответчика. Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара, неустойкой и поручительством третьих лиц. Согласно условиям договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между заемщиком и банком был заключен договор залога. Предметом залога является автомобиль марки, модели № , VIN: № , модель, № двигателя № , шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № год выпуска "---"---, цвет .... В соответствии с п. 6.1. заемщик обязался уплатить банку неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Также заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно главе 12 Правил кредитования банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. "---"---г. ответчику и поручителю было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовой отправкой. Однако до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме исполнены не были. По состоянию на "---"--- г. задолженность ответчиков перед банком составляет 226 888,89 (Двести двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, в том числе:
189 394,70 рублей - просроченная задолженность;
13 196,50 рублей - просроченные проценты;
15 297,69 рублей - пеня;
9 000 рублей - штраф;
На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание явились, иск признали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ «...» к Рамазанову РФ, Рамазановой АЭ об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки, модели № , VIN: № , модель, № двигателя № , шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № год выпуска "---"---, цвет ....
Взыскать в пользу ООО КБ «...» солидарно с Рамазанова РФ и Рамазановой АЭ задолженность по договору в размере 226 888, 89 (Двести двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек.
Взыскать в пользу ООО КБ «...» солидарно с Рамазанова РФ и Рамазановой АЭ уплаченную сумму госпошлины в размере 3 868 (Три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через судью Батайского городского суда.
Судья: