РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Батайск 6 августа 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием помощника прокурора г.Батайска - Масаловой Е.В.,
представителя истца - Мартыненко Г.Н. по доверенности от Номер обезличен., представителя МУ
ФИО9 г.Батайска - Матвиенко В.Г. по доверенности от Номер обезличен.,
при секретаре - Шандренко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/10 по иску Величко ФИО10 к Российской Федерации в лице уполномоченного представителя - МУ «ФИО11» г.Батайска о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда.
УСТАНОВИЛ:
Величко ФИО12 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что до Дата обезличенаг. он являлся инвалидом Номер обезличен группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 60%. Решением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. в пользу истца с МУ ФИО13 г.Батайска и Федеральной службы по труду и занятости взыскана ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 05 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг., с последующей её индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства. Тем самым, вышеуказанным решением суда, было подтверждено право истца получать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, которую он получал ранее до Дата обезличенаг., исчисленную исходя из заработка и степени утраты профессиональной трудоспособности. Дата обезличенаг. актами Номер обезличен и Номер обезличен освидетельствования в ФГУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» истцу установлена Номер обезличен группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80% и выданы подтверждающие эти обстоятельства справки. Дата обезличенаг. истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, приложив к этому заявлению указанные выше справки. Однако в этот же день от ответчика был получен ответ № 10-В, согласно которому ФИО5 в перерасчете спорной компенсации было отказано на том основании, что законодательством РФ перерасчет на основании увеличения степени утраты профессиональной трудоспособности не предусмотрен, с чем истец не согласился. С Дата обезличенаг. размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, согласно письму ответчика Номер обезличенВ от Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб. 52 коп. Поскольку с Дата обезличенаг. у истца изменился процент утраты профессиональной трудоспособности с 60% до 80%, то размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью также должен измениться, в сторону его увеличения и с Дата обезличенаг. должен составить Номер обезличен руб. 54 коп. (Номер обезличен руб. 52 коп. : 60% х 80%). С учетом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице её уполномоченного представителя - Муниципального учреждения «ФИО14» г.Батайска Ростовской области в пользу Величко ФИО15 за счет средств федерального бюджета Российской Федерации ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 54 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг., с последующей её индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Истец Величко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.
Представитель истца Мартыненко Г.Н. по доверенности от Дата обезличенаг. л.д. 6) в судебном заседании исковые требования истца Величко А.В. поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель МУ ФИО16 г.Батайска - Матвиенко В.Г. по доверенности от Номер обезличен. л.д. 19), с расчетом представленным истцом согласилась, однако заявленные требования Величко А.В. не признала, пояснила, что выплаты сумм производятся в полном объеме и своевременно.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора г.Батайска Масалову Е.В. полагавшего исковые требования Величко А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, судья считает необходимым исковые требования Величко А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пунктом 15 ч.1 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено право граждан на получение сумм возмещения вреда здоровью.
В судебном заседании установлено, что до Дата обезличенаг. Величко ФИО17 являлся инвалидом Номер обезличен группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС со степенью утраты профессиональной трудоспособности в размере 60%.
Решением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. в пользу истца с МУ ФИО18 г.Батайска и Федеральной службы по труду и занятости взыскана ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 05 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг., с последующей её индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства л.д. 12-15). Тем самым, указанным решением суда, было подтверждено право истца получать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, которую он получал ранее до Дата обезличенаг., исчисленную исходя из заработка и степени утраты профессиональной трудоспособности. Дата обезличенаг. актами Номер обезличен и Номер обезличен освидетельствования в ФГУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» истцу установлена Номер обезличен группа инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80% и выданы подтверждающие эти обстоятельства справки.
Дата обезличенаг. истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, приложив к этому заявлению указанные выше справки. Из МУ «ФИО19» г.Батайска истцом был получен ответ Номер обезличенВ, согласно которому Величко А.В. в перерасчете спорной компенсации было отказано на том основании, что законодательством РФ перерасчет на основании увеличения степени утраты профессиональной трудоспособности не предусмотрен л.д. 11). Данный ответ является необоснованным и не учитывает того, что право на получение истцом ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, которую он получал ранее до Дата обезличенаг., исчисленной исходя из заработка и степени утраты профессиональной трудоспособности, предоставлено ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001г. № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Федерального закона от 26.04.2004г. № 31-ФЗ), согласно которой гражданам, получавшим до Дата обезличенаг. возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере, превышающем размер установленной законом с Дата обезличенаг. ежемесячной денежной компенсации в сумме 1000 руб., выплачивается ежемесячная денежная компенсация в ранее назначенной сумме.
Как следует из пункта 3.2. Постановления Конституционного Суда РФ № 11-П от 19.06.2002г., избрав подход к определению размера возмещения вреда на основе степени утраты здоровья, законодатель установил также право лиц, ранее получавших возмещение вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, осуществить выбор - получать ежемесячную денежную компенсацию в твердых суммах или компенсацию, которую они получали ранее, исчисленную исходя из заработка, дохода, денежного довольствия (части 1 и 2 статьи 2 Федерального закона РФ от 12 февраля 2001г.). При совершенствовании порядка и условий возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, недопустимо уменьшение ранее назначенного объема возмещения вреда. Следовательно, при переходе к новому способу определения размеров возмещения вреда законодатель не должен был снижать его объем для тех инвалидов-чернобыльцев, а в случае их смерти - нетрудоспособных членов семьи, находившихся на их иждивении, которым оно было назначено ранее, учитывая при этом, что речь идет о суммах денежных компенсаций за реально причиненный вред здоровью.
В пункте 3.4 этого же Постановления Конституционный Суд РФ четко указывает, что несмотря на то, что «в пункте 25 части первой статьи 14 базового Закона, в редакции от 12 февраля 2001 года норма об исчислении сумм возмещения вреда здоровью исходя из заработка отсутствует, возможность такого исчисления сохраняется в силу частей первой и второй статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001года». Исходя из этой правовой позиции Конституционного Суда РФ, а также с учетом вступившего в законную силу Номер обезличен. решения Батайского городского суда от Номер обезличен., поддержавшего выбор истца остаться на прежнем способе определения размеров возмещения вреда, исходя из заработка и степени утраты профессиональной трудоспособности, действия ответчика, не признающего право Величко А.В. на увеличение размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с увеличением степени утраты профессиональной трудоспособности до 80%, является неправомерными. С Дата обезличенаг. размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, согласно письму ответчика № 11-В от 01.07.2010г. составляет Номер обезличен руб. 52 коп. л.д. 11). Поскольку с Дата обезличенаг. у истца изменился процент утраты профессиональной трудоспособности с 60% до 80%, то размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью также должен измениться, исходя из вышеизложенного, в сторону его увеличения и с Дата обезличенаг. должен составить Номер обезличен руб. 54 коп. (Номер обезличен руб. 52 коп. : 60% х 80%). Суд проверил расчет истца и считает его верным.
С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице её уполномоченного представителя - Муниципального учреждения «ФИО20» г.Батайска Ростовской области в пользу Величко ФИО21 за счет средств федерального бюджета Российской Федерации ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 54 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг., с последующей её индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Российской Федерации в лице её уполномоченного представителя - Муниципального учреждения «ФИО22» г.Батайска Ростовской области в пользу Величко ФИО23 за счет средств федерального бюджета Российской Федерации ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 54 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг., с последующей её индексацией в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная