№ М-764/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Батайск 07 сентября 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
рассмотрев исковое заявление ООО «...» к Пешкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
26.07.2010 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 06.09.2010 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:
исковое заявление не оплачено государственной пошлиной в размере 4000 руб. за требование неимущественного характера,
истцом не указан способ реализации заложенного имущества.
Определение суда истцом не исполнено, недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено данное нарушение.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ООО «...» к Пешкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.
Судья Н.А. Алферова