об исключении имущества из описи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истицы - Ким ФИО7, ответчика - Ким ФИО8,

представителя 3-го лица ИП Тропа В.А. - Ревякиной Л.А. по доверенности от Дата обезличена., судебного пристава-исполнителя ФИО9 городского отдела УФССП по Ростовской области - Алексеева А.Г.,

при секретаре - Шандренко Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1393/10 по иску Ким ФИО10 к Ким ФИО11 ФИО12, 3-й лица: ИП Тропа В.А., судебный пристав-исполнитель ФИО13 городского отдела УФССП по Ростовской области об исключении арестованного имущества из описи.

УСТАНОВИЛ:

Ким ФИО14 обратилась в суд с иском к Ким ФИО15, 3-й лица: ИП Тропа В.А., судебный пристав-исполнитель ФИО16 городского отдела УФССП по Ростовской области об исключении арестованного имущества из описи.

В предварительном судебном заседании истица Ким А.М. отказалась от исковых требований, представила в суд заявление о прекращении производства по делу л.д. 69).

Ответчик - Ким Е.В. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель 3-го лица ИП Тропа В.А. - Ревякина Л.А. по доверенности от Дата обезличенаг. л.д. 49) в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Судебный пристав-исполнитель ФИО17 городского отдела УФССП по Ростовской области - Алексеев А.Г., в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по иску Ким А.М.

Согласно абзацу 4 ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Ким А.М. разъяснены и понятны.

Учитывая то обстоятельство, что отказ от иска Ким ФИО18 к Ким ФИО19, 3-й лица: ИП Тропа В.А., судебный пристав-исполнитель ФИО20 городского отдела УФССП по Ростовской области об исключении арестованного имущества из описи, является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1393/10 по иску Ким ФИО21 к Ким ФИО22, 3-й лица: ИП Тропа В.А., судебный пристав- исполнитель ФИО23 городского отдела УФССП по Ростовской области об исключении арестованного имущества из описи.

2. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.