2-619/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2010 г. судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,
при секретаре Третьяк С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазовка НН к ООО «... о взыскании денежных сумм
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мазовка НН к ООО «...» о взыскании денежных сумм.
Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как в отношении него возбуждена процедура банкротства, введена процедура внешнего управления.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.
В судебном заседании установлено, что в отношении ООО «...» Дата обезличена года на основании определения арбитражного суда ... возбуждена процедура банкротства, Дата обезличена года- введена процедура внешнего управления.
В соответствии со ст. 94 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Суд, применяя аналогию закона, в частности ст. 148 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.1, ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Мазовка НН к ООО «...» о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья