о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истца - Тамараули ФИО7, представителя истца - Середа О.Ю. по доверенности от Дата обезличена

при секретаре - Шандренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/10 по иску Тамараули ФИО8 к Свирякиной ФИО9 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Тамараули ФИО10 обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Дата обезличена года между ним и Свирякиной ФИО11 был заключен договор займа денежных средств в размере Дата обезличена руб., удостоверенный нотариусом ... ФИО4 в реестре Номер обезличен. В соответствии с указанным договором ответчица приняла на себя обязательство в срок до 1 февраля Номер обезличен вернуть указанную сумму. В срок, предусмотренный и указанный в договоре займа, ответчица не возвратила сумму займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ ответчик должен выплатить ему проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме Дата обезличена руб. 54 коп. (расчет тот же). С учетом изложенного, истец Тамараули Д.М. вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Свирякиной ФИО12 в его пользу суммы основного долга в размере Дата обезличена руб., процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, в сумме Дата обезличена руб. 54 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме Дата обезличена руб. 54 коп., судебных расходов.

В судебном заседании истец Тамараули Д.М., его представитель - Середа О.Ю. по доверенности от Дата обезличенаг. л.д. 6), исковые требования уточнили, просили суд взыскать с Свирякиной ФИО13 в пользу Тамараули ФИО14 долг в сумме Дата обезличена руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме Дата обезличена руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Дата обезличена руб. 76 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме Дата обезличена руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме Дата обезличена руб., расходы по оплате услуг нотариуса (удостоверение доверенности) в сумме Дата обезличена руб.

Ответчица Свирякина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение о вручении телеграммы л.д. 36).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Тамараули Д.М. частично, по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена октября Дата обезличена года между Тамараули ФИО15 и Свирякиной ФИО16 был заключен договор займа на сумму Дата обезличена руб., который был удостоверен нотариусом ... ФИО4 в реестре Номер обезличен, что подтверждается договором займа от Дата обезличенаг. л.д. 10). В соответствии с указанным договором ответчица приняла на себя обязательство в срок до Дата обезличенаг. вернуть указанную сумму. Однако в срок, предусмотренный и указанный в договоре займа, ответчица не возвратила истцу сумму займа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Свирякиной ФИО17 в пользу Тамараули ФИО19 ФИО18 долг в сумме Дата обезличена руб.

Что же касается искового требования Тамараули Д.М. о взыскании с Свирякиной ФИО20 в его пользу процентов за пользование займом в сумме Дата обезличена руб., то суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного требования, поскольку по условиям договора займа от Дата обезличенаг. Свирякина Г.М. заняла у Тамараули Д.М. Дата обезличена руб. без начисления процентов.

Вместе с тем суд считает правомерным требование истца о взыскании с Свирякиной ФИО21 в его пользу процентов за неправомерное пользование займом в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (178 дней). Размер процентов составит Дата обезличена руб. 76 коп. Расчет процентов произведен истцом правильно л.д.37).

С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Свирякиной ФИО22 в пользу Тамараули ФИО23 долг в сумме Дата обезличена руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме Дата обезличена руб. 76 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судья считает необходимым взыскать с Свирякиной ФИО24 в пользу Тамараули ФИО25 расходы по уплате госпошлины в сумме Дата обезличена руб. 42 коп. л.д. 3), расходы по оплате услуг адвоката в сумме Дата обезличена руб. л.д. 39), расходы по оплате услуг нотариуса в сумме Дата обезличена руб. л.д. 40).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Свирякиной ФИО26 в пользу Тамараули ФИО27 долг в сумме Дата обезличена руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме Дата обезличена руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме Дата обезличена руб. 42 коп., расходы по оплате услуг адвоката в сумме Дата обезличена руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме Дата обезличена руб., а всего в сумме Дата обезличена руб. 18 коп.

В удовлетворении исковых требований Тамараули ФИО28 к Свирякиной ФИО29 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме Дата обезличена руб. 76 коп. - ОТКАЗАТЬ.

2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Н.В. Заярная