Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1621\10 по иску ЗАО «Страховая группа- УралСиб» в лице Краснодарского филиала к Гетманскому ... о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
Установил :
ЗАО «Страховая группа-УралСиб» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к Гетманскому АВ о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.
В исковом заявлении ЗАО «Страховая группа -УралСиб» указал, что Дата обезличена года на ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-Номер обезличен регистрационный знак транзит Номер обезличен, в результате которого был причинен материальный вред Троицкому РА. Риск гражданской ответственности виновника ДТП, как владельца транспортного средства, был застрахован Краснодарским филиалом ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов- УралСиб в соответствии с ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с чем Дата обезличена года был оформлен страховой полис обязательного страхования серия Номер обезличен Номер обезличен с приложением к нему условий страхования. Дата обезличена года в адрес страховщика поступило заявление о причинении вреда транспортному средству потерпевшего с требованием о выплате страховой суммы, к которому были приложены все необходимые документы, на основании чего была произведена оценка транспортного средства и выплачена страховая сумма в размере 120.000 руб Предоставленные документы, а именно полис обязательного страхования, а также протокол об административном правонарушении свидетельствуют, что в момент ДТП автомобилем управлял Гетманский АВ, который не был включен в полис в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст 14 ФЗ и на основании п 76 пп «г» Правил страхования в случаях, когда виновное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик предъявляет к страхователю регрессное требование в размере произведенной компанией страховой выплаты. При этом, страховщик также вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Кроме того, представленные документы свидетельствуют о том, что водитель Гетманский АВ в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст 14 ФЗ и на основании п 76 пп «Б» Правил страхования в случаях, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), страховщик предъявляет к страхователю регрессные требования в размере произведенной компанией страховой выплаты. При этом, страховщик также вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая На основании вышеперечисленных правовых норм, а также ст.ст. 1964, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму произведенной страховой выплаты в размере 120.000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика 16.640 руб за неправомерное пользование чужими денежными средствами, поскольку Гетманскому АВ была направлена претензия и им получена Дата обезличена года о возмещении ущерба в порядке суброгации. Ответчику согласно данной претензии было предоставлено 15 дней для добровольного погашения суммы ущерба, однако им до настоящего времени данное обязательство не выполнено. Сумма задолженности 120.000 руб за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( то есть за 624 дня) из расчета 8% годовых по ставке рефинансирования, составляет 16.640 руб. Истец также просит взыскать с ответчика и оплаченную им госпошлину по делу в размере 3.600 руб Просит обратить внимание, что на основании протокола Номер обезличен внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов- УралСиб» о решении реорганизовать ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов УралСиб» в форме присоединения к ЗАО «Страховая группа-УралСиб», соответствующие записи были внесены в ЕГРЮЛ, ЗАО «Страховая группа -УралСиб» является правопреемником ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб», в связи с чем и обращается в суд с данным иском.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом под роспись был извещен. В соответствии со ст 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчик не известил суд о причинах своей неявки. Суд считает возможным признать причину его неявки в судебное заседание неуважительной и дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, обозрев материалы дела. находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-Номер обезличен регистрационный знак транзит Номер обезличен в результате которого был причинен материальный вред Троицкому РА. Протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года было установлено, что Гетманский АВ, находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ-Номер обезличен регистрационный знак транзит Номер обезличен, принадлежащим Погорелову ИА, при совершении ДТП. Протоколом ... от Дата обезличена года установлено, что Гетманский АВ, управляя данным автомобилем, не внесен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Протоколом ... от Дата обезличена года установлено, что Гетманский АВ нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП. Постановлением от Дата обезличена года Гетманский АВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 12.14 ч 3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 руб.(л.д.38)
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в адрес страховщика поступило заявление о причинении вреда транспортному средству потерпевшего с требованием о выплате страховой суммы, к которому были приложены все необходимые документы, на основании чего была произведена оценка транспортного средства и выплачена страховая сумма в размере 120.000 руб
Согласно ст 14 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на основании п 76 пп «г» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена года Номер обезличен в случаях, когда виновное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик предъявляет к страхователю регрессное требование в размере произведенной компанией страховой выплаты. При этом, страховщик также вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст 14 ФЗ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года и на основании п 76 пп «Б» Правил страхования в случаях, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), страховщик предъявляет к страхователю регрессные требования в размере произведенной компанией страховой выплаты. При этом, страховщик также вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая
В соответствии со ст 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 120.000 руб
В судебном заседании также установлено, что Дата обезличена года ответчиком была получена претензия истца о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации и срок для добровольного возмещения был установлен 15 дней, однако ответчик никак не отреагировал на требование истца урегулировать спорные отношения во внесудебном порядке.
В соответствии со ст 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика и сумму процентов в размере 16.640 руб (Сумма задолженности 120.000 руб за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( то есть за 624 дня) из расчета 8% годовых по ставке рефинансирования,)
В соответствии со ст 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3.600 руб
А всего суд взыскивает с Гетманского АВ 140.240 руб
Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гетманского ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу ЗАО «Страховая группа -УралСиб» в лице Краснодарского филиала г Краснодара 140.240 руб ( сто сорок тысяч двести сорок рублей).
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вишнякова ЛВ