Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,
С участием адвоката Ванюниной ЕВ,
При секретаре Хаустовой ЮИ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по 2-1103\10 иску Кушнаревой ..., Царик ..., Серикова ... к Ким ..., Администрации ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на Номер обезличен доли в праве общей собственности на домовладение, по встречному иску Ким ... к Кушнаревой ..., Царик ..., Серикову ..., Администрации ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение,
Установил :
Кушнарева АА, Царик НВ и Сериков ВВ обратились в суд с иском к Ким ДН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на Номер обезличен доли в праве общей долевой собственности на домовладение по .... В свою очередь, Ким ДН обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Кушнаревой ..., Царик ..., Серикову ..., Администрации ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на то же домовладение (л.д.41).
В обоснование иска истцы пояснили, что Серикову ... принадлежало на праве собственности целое домовладение ... на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Батайским народным судом от Дата обезличена года После смерти Серикова .... Дата обезличена года, наследниками к его имуществу по закону (завещания он не оставил) являлись : его супруга Серикова ..., сын Сериков ..., сын Сериков ... и дочь Кушнарева .... На момент смерти своего отца все его дети были несовершеннолетними, а их мать Серикова НИ с заявлением о принятии наследства после смерти Серикова АД, в том числе и в интересах несовершеннолетних детей Серикова АД, не обращалась, но все они проживали в наследственном доме, то есть фактически приняли наследство. Сериков ... умер Дата обезличена года, его наследниками по праву представления являлись: его супруга Серикова ..., которая умерла Дата обезличена года, сын Сериков ...( истец по делу), дочь Царик ... ( истица по делу). Супруга Серикова ... Серикова ... умерла Дата обезличена года, сын Серикова АД и Сериковой НИ Сериков ... умер Дата обезличена года. После смерти Виктора его наследником по закону является его супруга Ким ДН (ответчица по делу). В силу ст.ст. 1141, 1142,1146,1152,1153 ГК РФ истцы просят : установить Кушнаревой ... факт принятия ею наследства после смерти ее отца Серикова ... и признать за Кушнаревой ... право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение по ...; установить Серикову ... и Царик ... факт принятия ими наследства по праву представления после смерти Серикова ... и Серикова ..., признать за каждым из них право по Номер обезличен доле в праве общей долевой собственности на то же домовладение. Встречный иск Ким ДН истцы признали, не возражали против его удовлетворения.
Ответчица Ким ДН ( она же истица по своему встречному иску) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Просила дело рассматривать в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Калиничевой АИ. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие Ким ДН с участием ее представителя по доверенности Ким ДН. Калиничева АИ исковые требования Ким ДН поддержала, против удовлетворения иска Кушнаревой АА, Царик НВ и Серикова ВВ не возражает. Суду пояснила, что Ким ДН состояла в зарегистрированном браке с Сериковым ... с Дата обезличена года, муж ее умер Дата обезличена года. После его смерти она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу г Батайска о принятии наследства, но право на наследственную долю во внесудебном порядке получить не может ввиду того, что отсутствуют правовые документы на домовладение на Серикова ....
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истцов, представителя ответчицы по доверенности Калиничеву АИ, свидетелей, обозрев материалы дела, находит, что оба иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: либо подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства, либо фактическим принятием наследства.
В соответствии со ст 1153 ч 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долга наследодателя. Причем, перечень действий, указанных в ч 2 ст 1153 ГК РФ, не является исчерпывающим, могут иметь место и другие реально совершенные действия наследника
В соответствии со ст 1152 ч 2 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что целое домовладение по ... на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Батайским народным судом от Дата обезличена года принадлежало Серикову ... После его смерти, последовавшей Дата обезличена года, наследниками к его имуществу по закону (завещания он не оставил) являлись : его супруга Серикова ..., сын Сериков ..., сын Сериков ... и дочь Кушнарева .... Никто из них после его смерти в установленном законом порядке не обращались с заявлениями о принятии наследства, ( к тому же, истцы были в то время несовершеннолетними), но наследство они фактически приняли, то есть каждый из них имел право на Номер обезличен долю домовладения. Серикова ... умерла Дата обезличена года и после ее смерти в течение шести месяцев никто с заявлениями о принятии наследства также не обращался, но наследство фактически приняли ее дети : Кушнарева АА и сын Сериков Виктор ..., а поскольку ее сын Сериков ... умер Дата обезличена года, то есть раньше наследодателя, то наследниками к имуществу Серикова АД и Сериковой НИ по праву представления являются его супруга Серикова ..., дочь Царик ... и сын Сериков ....
В судебном заседании установлено, что после смерти Серикова ... с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя - Серикова ... и дочь Царик .... После смерти Дата обезличена года Сериковой ... с заявлением о принятии наследства обратился сын Сериков ... и дочь Царик ... В настоящее время у нотариуса ... Бурляевой АВ находится наследственное дело Номер обезличен о наследовании имущества Серикова ..., умершего Дата обезличена года, в том числе и на имущество Серикова ..., наследником которого являлся его сын Сериков ... : с заявлениями о принятии наследства обратились сестра Кушнарева АА, в том числе и на имущество Серикова АД и Сериковой НИ, племянница наследодателя Царик НВ, в том числе на имущество Серикова ..., наследником которого является сын Сериков ..., умерший Дата обезличена года, племянник наследодателя Сериков ..., в том числе и на имущество Скрикова ..., наследником которого являлся его сын Сериков ..., умерший Дата обезличена года, принявший наследство, но не оформивший своих прав.
Таким образом, Кушнарева ... - дочь Серикова АД и Сериковой НИ имеет право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение, сын Серикова АД и Сериковой НИ - Сериков ... имеет право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение., а после его смерти в порядке наследования по закону - его супруга Ким ДН; истцы Царик НА и Сериков ВВ имеет право каждый по Номер обезличен доле в праве общей долевой собственности на домовладение по ул ... по праву представления после смерти Серикова АД и своего отца Серикова ..., а также матери Сериковой ....
Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Кушнаревой ... после смерти ее отца Серикова ... и матери Сериковой ....
Установить факт принятия наследства Сериковым ..., Царик ... после смерти Серикова ... по праву представления после смерти их отца Серикова ... и матери Сериковой ....
Установить факт принятия наследства Сериковым ... после смерти своего отца Серикова ....
Признать Ким ... принявшей наследство после смерти своего мужа Серикова ....
Признать за Кушнаревой ... право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение по ...
Признать за Ким ... право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение по ...
Признать за Сериковым ... право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение по ...
Признать за Царик ... право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение по ...
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья Вишнякова ЛВ