Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2010 года.
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.
При секретаре Хаустовой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/10 по иску Подосинниковой ... к Администрации ..., Лисуновой ... о признании принявшей наследство и признании права собственности на ... долю домовладения,
У с т а н о в и л :
Подосинникова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ... долю домовладения ( л. ...). Определением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Лисунова Т.Н. ( л. ...). В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Восколупова Н.А. уточнили исковые требования и просили признать Подосинникову Л.Ю. принявшей наследство, признать право собственности на ... долю домовладения.
В обоснование уточненных исковых требований истица и ее представитель по доверенности Восколупова Н.А. суду пояснили, что домовладение по ... ... на основании дубликата договора дарения от Дата обезличена года, реестр Номер обезличен принадлежало Лисунову ..., который являлся отцом истицы. Лисунов Ю.Т. умер Дата обезличена года, после его смерти открылось наследство в виду указанного домовладения. Истица и Лисунова Т.Н. - супруга наследодателя являются его наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несут бремя содержания дома. Данный факт установлен решением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. Также указанным решением Лисуновой ... установлен факт принятия наследства после смерти Лисунова Ю.Т. и за ней признано право собственности на 3/4 доли домовладения по ... .... Истица юридически приняла наследство после смерти своего отца Лисунова Ю.Т. Таким образом истица просит признать ее принявшей наследство после смерти отца Лисунова Ю.Т., умершего Дата обезличенаг. и признать за ней право собственности на ... долю домовладения, расположенного по адресу: ... ....
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. Суд считает возможным дело слушать в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Соответчик Лисунова Т.Н. уточненные исковые требования признала, суду пояснила, что решением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. ей был установлен факт принятия наследства после смерти супруга Лисунова ..., признано право собственности на ... домовладения, расположенного по адресу: ... .... Она зарегистрировала свое право собственности и Дата обезличенаг. ей выдано свидетельство о государственной регистрации права, реестр Номер обезличен. Также указанным решением суда было установлено, что Подосинникова Л.Ю. является наследником первой очереди, которая фактически приняла наследство, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несет бремя содержания дома. Не возражает, чтоб за истицей было признано право собственности на ... долю наследственного домовладения.
Суд, выслушав истицу, представителя истицы по доверенности Восколупову Н.А., соответчика Лисунову Т.Н., обозрев материалы дела, находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что домовладение по ... ... на основании дубликата договора дарения от Дата обезличена года, реестр Номер обезличен принадлежало Лисунову ... ( л. ...), который являлся отцом истицы. Лисунов Ю.Т. умер Дата обезличена года, после его смерти открылось наследство в виду указанного домовладения. Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, суд полагает возможным признать Подосинникову Л.Ю. принявшей наследство после смерти Лисунова Ю.Т., умершего Дата обезличенаг. и признать за ней право собственности на 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: ... ....
Руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1142, 1152, 1155 ГК РФ, ст. ст. 61 ч.2, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Подосинникову ... принявшей наследство после смерти Лисунова ..., умершего Дата обезличена года.
Признать за Подосинниковой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, паспорт Номер обезличен, выдан Дата обезличенаг. ОВД ... области, право собственности на ... долю домовладения по ..., которое состоит из: жилого дома лит. « В» общей площадью 35,70 кв. м., в том числе жилой площадью 25,00 кв.м., коридора лит. «в» общей площадью 4,60 кв.м., сарая лит. «Г», летней кухни лит. «Д», сарая лит. «Е», навеса лит. «в-1», уборной, бассейна, ворот, заборов, мощения.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Вишнякова Л.В.