Гражданское дело № 2-380/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2010 г. г. Батайск
Судья Батайского городского суда Алферова Н.А.
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Санча СА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указал следующее.
18.08.2008 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 347454 рубля сроком до 18.08.2013 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора Санча С.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет ответчика. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по оплате кредита и процентов в сумме 243417,48 рублей. Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора. Однако в нарушение кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору - не вносил установленные кредитным договором платежи. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 243417,48 руб., которая состоит из: текущего долга по кредитному договору - 209270,21 руб., срочных процентов на сумму текущего долга 1851,9 руб., долга по погашению кредита 16461,86 руб., долга по неуплаченным в срок процентам 9443,53 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4021,57 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 2368,41 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что иск признан ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «<данные изъяты>» к Санча СА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Санча СА в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору 243417,48 руб.
Взыскать с Санча СА в пользу ООО «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме 4034,18 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.
Судья: Н.А. Алферова