РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.
при секретаре Марченко И. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мотуз ФИО9 к Механошину ФИО10, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области в г.Батайске о признании утратившими право проживания, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Механошину В. Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав следующее, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: ..., ..., ....
Истица является собственником указанного жилого помещения на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена г., удостоверенного нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы Поповой А. Н., запись в реестре Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного в МП БТИ г. Батайска Ростовской области Дата обезличена г.
В жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика носит формальный характер, он жилым помещением не пользуется, сняться с регистрационного учета добровольно отказался. Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик не проживает в нем, расходы по содержанию жилплощади не несет, общее хозяйство с ним не ведётся.
Ответчик в судебном заседании отсутствовали, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.
В судебное заседание явилась адвокат Ванюнина Е. В., действующая на основании ордера и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.
Управление федеральной миграционной службы России по РО в г.Батайске извещенные о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Учитывая мнение истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя УФМС России по РО, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников спора в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО7, ФИО6, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что истица является собственником указанного жилого помещения на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена г., удостоверенного нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы Поповой А. Н., запись в реестре Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного в МП БТИ г. Батайска Ростовской области Дата обезличена г.
Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства Механошин ФИО11, Дата обезличена г.
Из объяснений истца следует, что ответчик перестал быть членом семьи истицы, добровольно сняться с регистрационного учета отказался.
В соответствии со ст.35 п.1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мотуз ФИО12 к Механошину ФИО13, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области в г.Батайске о признании утратившими право проживания, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Механошина ФИО14 утратившим право проживания в домовладении расположенном по адресу: ..., ..., ....
Обязать УФМС России по Ростовской области в г.Батайске снять Механошина ФИО15 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Фетинг