о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 г. г. Батайск

Судья Батайского городского суда Фетинг Н.Н.,

при секретаре Марченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сафроновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Сафроновой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ОАО «Альфа-Банк» и Сафроновой О.Н. Дата обезличенаг. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер обезличен. Во исполнения обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Сафроновой О.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 56078 рублей 27 копеек, а именно просроченный основной долг - 44759 рублей 24 копейки, начисленные проценты - 7005 63 копейки, штрафы и неустойки - 4313 рублей 40 копеек.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представил заявление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Сафроновой О.Н. Дата обезличенаг. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты Номер обезличен, согласно которому сумма кредита составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету сумма задолженности составляет 56078 рублей 27 копеек, а именно просроченный основной долг - 44759 рублей 24 копейки, начисленные проценты - 7005 63 копейки, штрафы и неустойки - 4313 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования ОАО «Альфа-Банк» о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 1882 рубля 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Сафроновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сафроной ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 56078 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1882 рублей 35 копеек, а всего взыскать 57960 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Н.Н. Фетинг Н.Н. Фетинг