РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.
с участием прокурора Снурнициной Н.В.,
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой ФИО6 к Токареву ФИО7, 3-е лицо: Батайский отдел УФМС России, о выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Токарева М.Б. обратился с иском к Токареву В.Б., 3-е лицо: Батайский отдел УФМС России, о выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Токарева М.Б. является собственником квартиры по адресу: ..., ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг., выданного на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. В ее квартире проживает ответчик, ее бывший супруг, с которым брачные отношения были прекращены Дата обезличена года. Ответчик не дает ей жизни в собственной квартире, распоряжается ее имуществом, пьет, ведет аморальный образ жизни, в связи с чем просит выселить и снять с регистрационного учета ответчика.
В судебном заседании истица, поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебном заседание явился, просил в иске отказать, так как ему негде жить.
Представитель Управление федеральной миграционной службы России по РО в г.Батайске извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, с учетом его надлежащего извещения в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что истец является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г.
Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик Токарев В.Б.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут Дата обезличена года, то есть до его вселения.
Вместе с тем, суд считает, что ответчик приобрел право пользования спорным помещением, поскольку был вселен самим собственником.
В силу положений ч.4 ст. 34 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является.
В соответствии со ст.35 п.1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С учетом изложенного, суд находит необходимым сохранить за ответчиками право пользования этим домовладением сроком на 2 месяца, который суд признает достаточным для разрешения ответчиками вопроса о приобретении права пользования иным жилым помещением.
По истечению этого срока ответчики утрачивают право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета в этом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Токаревой ФИО8 к Токареву ФИО9, 3-е лицо: Батайский отдел УФМС России, о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Токарева ФИО10 из жилого помещения по адресу: ..., ... ..., сохранив за ним право пользования этим помещением на срок 2 месяца до Дата обезличена года, включительно.
Обязать УФМС России по Ростовской области в г.Батайске после Дата обезличена года снять Токарева ФИО11 с регистрационного учета по адресу: ..., ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 03 сентября 2010 года; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.
Судья Н.Н. Фетинг