РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фетинга Н.Н.
при секретаре Марченко И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ФИО11 к Чернову ФИО12, Тормышевой ФИО13 о вселении и выселении Тормышевой ФИО14,
УСТАНОВИЛ
Чернова Э.М. обратилась с иском к Чернову С.В., Тормышовой И.В. о вселении и выселении Тормышовой И.В. из квартиры № в доме № ... ссылаясь на следующее.
Истица состояла в браке с Черновым С.В. с -------- года.
В -------- года истице и Чернову С.В. по месту работы ГУВД Ростовской области выделена № комнатная квартира по указанному адресу, на их семью из четырех человек.
В -------- года Чернова Э.М., Чернов С.В. и двое их детей вселились в данное жилое помещении.
Впоследствии семейные отношения между сторонами не сложились, а в -------- года брак между истицей и ФИО3 расторгнут. После этого ответчик ФИО3 поменял замки в квартире и вселил туда ФИО3
В течение -------- года истица вынужденно проживала в общежитии, где ранее жила вся их семья. В этой связи истица просит вселить ее в указанное жилое помещение и выселить из него Тормышову И.В.
В судебном заседании Чернова Э.М. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Чернов С.В. иск о вселении истицы признал. Последствия признания иска Чернову С.В. разъяснены.
Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Тормышова И.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ГУВД Ростовской области Гусева А.А., действующая на основании доверенности, просила иск о выселении Тормышовой И.В. оставить без удовлетворения, поскольку указанное лицо в спорное жилое помещение не вселялось, сведений у ГУВД Ростовской области как у собственника жилого помещения о проживании данного лица в этой квартире отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что квартира ... в г.Батайске передана в пользование семье Чернова С.В. на основании договора найма жилого помещения от --------г. В договоре в качестве членов семьи нанимателя значатся Чернова Э.М., а также их дети Чернова А.С., Чернова Ю.С.
Данная квартира на праве собственности принадлежит ГУВД Ростовской области на основании свидетельства о государственной регистрации права от --------г.
По смыслу ст.35, а также главы 8 Жилищного Кодекса РФ выселены из жилого помещения могут лишь лица, которые фактически проживают в этой помещении.
При разрешении требований о выселении Тормышовой И.В., судом истице предложено представить доказательства того, что Тормышова И.В. действительно вселена и проживает в указанной квартире, а также разъяснены положения ст.56 ГПК РФ.
Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что Тормышова И.В. действительно проживает в спорной квартире, суду не представлено.
Ответчик Чернов С.В. настаивает на том, что Тормышова И.В. действительно неоднократно бывала в квартире, однако фактически в ней не проживает, имеет собственное жилье в г.Ростове-на-Дону.
Ввиду недоказанности факта проживания Тормышовой И.В. в спорной квартире, а также того, что собственник жилого помещения не ставит вопрос о выселении Тормышовой И.В., ссылаясь на то, что не имеет сведений о проживании последней в указанной квартире, суд приходит к выводу об оставлении требований о выселении Тормышовой И.В. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Черновой ФИО15 к Чернову ФИО16, Тормышевой ФИО17 о вселении и выселении Тормышевой ФИО18 удовлетворить частично.
Вселить Чернову ФИО19 в квартиру ...
Исковые требования Черновой ФИО20 о выселении Тормышовой ФИО21 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 29 июня 2010 года; в этот же день участвующие в деле лица могут ознакомиться с данным решением.
Судья Н.Н. Фетинг